tato diskuse už myslím nepatří pod tuto fotografii omluva autorovi... napsal jsem svůj názor a ten je,že bych tuto fotografii také půlil...tím nechci řici,že se mi nelíbí,jen mám výhrady ke kompozici...dovolíš abych měl svůj vlastní názor?

ano ta bída od Azhar mě opravdu naplňuje, je to minimalistická paráda a ona to fakt umí...vždy se rád podívám...klobouk dolu před ní...

navyy - a abych se nedotkl pajvaje, Azhar dnes vložil tři fotky, kompozice sice není dobrá, ale určitě to není chaos - opravdu tě ta bída naplňuje?

navyy - nechci konflikt. Nehádám se. Mě prostě tato fotka silně oslovila. Nevidím v ní chaos. A opakovaně si ji vychutnávám :-) Úplně nerozumím tomu, že si raději vychutnáš dvě. Předpokládám, že dvě, které nejsou chaotické. Třeba pajvajovy? Splňují zřejmě všechna pravidla kompozice. Mají typickou atmosféru. Nejsou chaotické. To jsi myslel? Nevím. Já, když je otevřu, zpravidla lituji, že jsem tak učinil.

a proč bych si nevychutnal dvě fotografie na místo chaotické jedné... ono se dá jít proti proudu,ale ne vždy a za každou cenu

Při vší úctě a prosím, aby to nikdo nebral osobně. Kdysi se říkalo: “Pořádek je pro blbce, inteligent zvládne chaos.” Ale tady nejde o chaos! Akorát je to fotka, kterou je potřeba shlédnout a vychutnat. Ne jen podívat se, potvrdit, že splňuje pravidla a rychle ji zapomenout.

horní motiv,nebo dolní motiv by kompozici vyčistil,takto to opravdu drhne a je to chaos

líbí se mi

Viděl bych to asi tak: ta shimmellova fotka má jednoduché linie a osoby dole, aby to dělalo prostor, skoro uprostřed. Prostě standardní nuda. Ta tvoje "drhnoucí" kompozice mi přijde dokonalá. Všude máš na co koukat! Srdce vlevo dole, stromy vpravo nahoře, krásná diagonála. Spodní skorotřetina tmavší, ve středu linie zleva a další z levého horního rohu do pravého skoro středu. Nádhera! A vrcholem jsou ty postavy, které to všechno prošly a prožily. Prosím, nenech se dotlačit do té "líbivé" "nedrhnoucí" kompozice :-)

stromy jsou ok, ale kompozice drhne, sorry