Genius75
10. 9. 2005 08:08
|
|
|
Hodnocení:  |
|
Dalibor Stefansky
10. 9. 2005 08:49
|
|
|
Hodnocení: |
|
Dalibor Stefansky
10. 9. 2005 08:52
|
Super, ten nazov moc originalny nie je a mozno by som to naklonil, aby stonka bola viac do uhlopriecky, ale to su malickosti, fotka je sqela. ;-)
|
|
|
Quo
10. 9. 2005 09:22
|
|
|
Hodnocení: |
|
Markéta Hošková
10. 9. 2005 09:43
|
|
|
Hodnocení: |
|
Ondrej Bobek
10. 9. 2005 12:03
|
|
|
Hodnocení: |
|
Jan Váňa
10. 9. 2005 12:47
|
|
|
Hodnocení: |
|
dogina
10. 9. 2005 17:05
|
|
|
Hodnocení: |
|
delph
10. 9. 2005 18:19
|
|
|
Hodnocení: |
|
Dilko
10. 9. 2005 23:23
|
|
|
Hodnocení: |
|
Václav Přibáň
14. 9. 2005 05:55
|
|
|
Hodnocení: |
|
adamec
30. 9. 2005 20:44
|
|
|
Hodnocení: |
|
Martin S.
15. 10. 2005 22:14
|
|
|
Hodnocení: |
|
Martin S.
15. 10. 2005 22:22
|
Prohlížím si nejlépe hodnocené makro snímky a asi u 5 jsem objevil hodnocení 1 od Stringáčik mě se to zdá dost divné.
|
|
|
Marek L.
15. 10. 2005 22:34
|
Ano, také nám to přijde divné. Ještě uděláme podrobnou analýzu známkování, ale řekl bych že Stringáčik bude další, kdo o své hodnocení přijde. Tam, kde se všichni rozmýšlí, jestli dát známku devět nebo deset, přiřadí pravidelně jedničku. Myslím, že to nelze vysvětlit jinak než snahou uškodit.
|
|
|
riman
21. 10. 2005 13:59
|
|
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
22. 3. 2006 13:10
|
|
|
Hodnocení: |
|
Trhlajz
20. 6. 2006 11:16
|
Chybí tu známka "12" ;-)
... být v NationalGeographic, tak to beru
|
Hodnocení: |
|
kibi_
30. 3. 2008 20:16
|
|
|
Hodnocení: |
|
