Radek Fiala
7. 5. 2006 22:34
|
Já teda myslím, že je to vratový šroub, nikoli hřebík  Leč pěkné
|
Hodnocení:  |
|
sluník
7. 5. 2006 22:36
|
je to opravdu starý ručně kovaný hřebyk..cca.130 let ;-)) kousek historie,...
|
|
|
Radek Fiala
7. 5. 2006 22:37
|
|
Mithrandir
7. 5. 2006 22:41
|
|
|
Hodnocení: |
|
Ponga
8. 5. 2006 08:12
|
|
|
Hodnocení: |
|
uzom
8. 5. 2006 08:24
|
|
|
Hodnocení: |
|
sv
8. 5. 2006 11:16
|
kolik ta vrata pamatují ? dobrý postřeh
|
Hodnocení: |
|
Lucka.Xmenka
9. 5. 2006 18:54
|
|
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
10. 5. 2006 12:39
|
|
sluník
10. 5. 2006 13:12
|
proč nepovedlo???-aha vidím vzít to nastojáka bolo by ovela oveljšie...ale mně to takle přišlo čitelnější...vym souměrnost rovno atd... ale nepovedlo to tedy neee!!!...si nemyslím ;-)) Good Light !!
|
|
|
Kamča
14. 5. 2006 22:56
|
Každopádně se nepovedlo ... nesprávný ořez, přepálená horní hrana - hřebýk jehož puvod muže být starý, ale určitě nenadšení hodný. Na druhou stranu pokud je to dílo "hloupého"(myšleno AMATÉRA)puberťáka tak proč ne.
|
Hodnocení: |
|
sluník
15. 5. 2006 20:58
|
to kamca...xtelo by to vice vystavovat mene kritizovat...;-((
|
|
|
Kamča
16. 5. 2006 09:05
|
Hm... a ty byses měl snažit zlepšovat a né fotit:
1) kraviny
2) špatně technicky
3) mix obou prostě si to přeber hochu(myslící si osobě búhvíco)a začni se snažit. Zaatím tvá práce i talent odpovídá naprostému neskušenci se 350D (které stejně nevyužiješ-nemáš nato)
|
|
|
sluník
16. 5. 2006 09:10
|
|
Pavel Maloň
16. 5. 2006 13:33
|
Jsi opravdu hlupák a i přesto že s Kamčou souhlasím(leckdy) neházejmě s ním do jednoho pytle - nicméně jsi HLUPÁK a zatím si stojím - určo nejsem sám ...
|
|
|
kibi_
12. 6. 2008 15:05
|
|
|
Hodnocení: |
|
Leč pěkné