Jan Suk
7. 6. 2010 21:22
|
Malá nápověda - jsou opravdu tak rozdílné, jak to na první pohled vypadá ? Jedna půvabná, křehká ve stadiu poupěte a druhá ...
|
|
|
jokr7
7. 6. 2010 21:23
|
sorry, já si občas kupuji křížovky a luštěnky, některý jsou fakt dost dobrý, mohu vřele doporučit. V tomto případě i ostatním.
|
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 21:27
|
A co tě napadlo u této hádanky ? Myslíš že mají něco společnoho, nebo jsou tak rozdílné, že ne ?
|
|
|
fakir.h
7. 6. 2010 21:44
|
opět výborná debata
|
|
|
jokr7
7. 6. 2010 21:49
|
sorry, já si občas kupuji křížovky a luštěnky, některý jsou fakt dost dobrý, mohu vřele doporučit. V tomto případě i ostatním
|
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 21:50
|
Nepřipadají ti ty dvě zajímavé ? Zvlášť s ohledem na jejich (případnou) podobnost ? Jsou natolik stejné, že jsou nakonec tak odlišné, nebo nemají opravdu nic společného
|
|
|
vajsko2
7. 6. 2010 22:00
|
vobec tu nemienim riesit nejaku hadanku..nie sme na nejakom chate ale serveri o fotkach..takze : nic moc svetlo, kompozicia bez myslienky..proste maximalne cvak do rodinneho albumu...kategoria portret ? ani omylom...
keby si autor nieco precital o kompozicii,expozicii,postprocese a podobne urobil by asi lepsie..
|
|
|
jokr7
7. 6. 2010 22:01
|
sorry, já si občas kupuji křížovky a luštěnky, některý jsou fakt dost dobrý, mohu vřele doporučit. V tomto případě i ostatním .
|
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 22:09
|
Jokr7 - dík (3x), pochopil jsem, že jsi znamenitý křížovkář už napoprvé vajsko2 - podívej se, jak každá rozdílně sedí, má jiný somatický typ, jiné oblečení , kdy jedna je půvabné od tvaru vlasů až po oblečení a každá reaguje jinak na fotografa. Takže kompozičně rozhodně zajímavé. Expozice odpovídá real-fotu
|
|
|
Libor Pawlas
7. 6. 2010 22:12
|
a já myslel,že mají stejné bonbóny
|
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 22:14
|
Libor Pawlas - trefa !!! A co geneticky ? Myslíš, že by mohly být příbuzné ?
|
|
|
paklik
7. 6. 2010 22:16
|
s hádankami si budeš muset vystačit sám se sebou, protože fotka žádné otázky či hádanky nenastoluje. kompozice o ničem (myšleno kompozice - rozmístění motivů na fotografii), světlo nic, myšlenka nic, fotka jako od malého děcka, snažím se u tebe o posun ale asi na to nemám....
|
|
|
Libor Pawlas
7. 6. 2010 22:17
|
DNA je odhaleno a tak tam určitě něco bude
|
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 22:21
|
Libor Pawlas - objevil jsi společné rysy, detaily ? Napovím, je jich tam fůra Ale dobře skryté jejich úplně jiným typem a fototypem
|
|
|
purple
7. 6. 2010 22:23
|
Ty vole, to jsou zase kecy...
|
|
|
fakir.h
7. 6. 2010 22:28
|
tak jo, tak mu to napišme, že je to nepochybně matka s dcerou a bude chvilku klid
jinak se může stát, že se celá DA tady zasukuje a zkolabuje...
|
|
|
fakir.h
7. 6. 2010 22:29
|
ještě P.S. pro paklika
Pavle, můžu Tě ujistit, že na tohle fakt nemáš
|
|
|
ali111
7. 6. 2010 22:30
|
a co kdybysme nepsali vůbec nic
|
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 22:30
|
purple - možná to tak vypadá, ale zde je tato fotografie vědeckým důkazem jedné ze zásadních otázek lidského pokolení Přemýšlej
|
|
|
paklik
7. 6. 2010 22:31
|
proboha to je konec, odvezte ho... :-(
|
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 22:32
|
ali111 - ale tebe se rozdílnost/shoda obou zaujala, nebo ne ?
|
|
|
vajsko2
7. 6. 2010 22:33
|
riesenim je ignorancia...to zabera v takychto pripadoch
|
|
|
purple
7. 6. 2010 22:35
|
Jan Suk: Každá tvá fotka je vědeckým důkazem. Ale toho, že komu není rady, tomu není pomoci...
|
|
|
jokr7
7. 6. 2010 22:35
|
sorry, já si občas kupuji křížovky a luštěnky, některý jsou fakt dost dobrý, mohu vřele doporučit. V tomto případě i ostatním
|
|
|
-mysterious-
7. 6. 2010 22:41
|
Tak tady se člověk nikdy nenudí. Fotka - výcvak
|
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 22:45
|
mysterious- fotky byla promyšlená, hlavně kvůli obsahu a co nejreálnějšímu zobrazení zajímavé dvojice
|
|
|
Azhar
7. 6. 2010 22:46
|
sorry, já si občas kupuji křížovky a luštěnky, některý jsou fakt dost dobrý, mohu vřele doporučit. V tomto případě i ostatním
|
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 22:53
|
vajsko2 - no vidíš soukmenovče, tak aspoň budeš v té tebou tady propagované ignoraci Něco k fotce a hádance ?
|
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 23:10
|
fakir.h - vyhrál jsi, trefa ! Tato fotka je totiž oslavou můžství a jeho nezastupitelné úlohy ve vývoji lidstva. Pouze muž dokázal proměnit ženu vlevo v krásku vpravo. Jsou natolik odlišné a přeci stejné. Je to jeho zásluha. Společným rozhodujícím prvkem obou žen je otec a jeho geny Pouze muž byl schopen vytvořit tuto proměnu. (Ani divoký pokřik soukmenovců Paklika a vajasko2 na tom nic nezmění
|
|
|
Gallileo66
7. 6. 2010 23:14
|
Booože - to je vrchol ...
|
|
|
Azhar
7. 6. 2010 23:15
|
|
vhumanik
7. 6. 2010 23:20
|
sorry, já si občas kupuji křížovky a luštěnky, některý jsou fakt dost dobrý, mohu vřele doporučit. V tomto případě i ostatním
|
|
|
vhumanik
7. 6. 2010 23:20
|
zdravím jokr7
|
|
|
vhumanik
7. 6. 2010 23:21
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 23:21
|
Je to zázrak přírody. I ženy jsou zázrak přírody - ale to důležité "něco" je vždy na muži. Tady je důkaz
|
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 23:24
|
vhumanik - fotky tvojí dcery to taky potvrzují, tak ti taky blahopřeji
|
|
|
vhumanik
7. 6. 2010 23:32
|
sorry, já si občas kupuji křížovky a luštěnky, ale tuhle už si nekoupím
|
|
|
lahvan
7. 6. 2010 23:47
|
No, tady se člověk fakt nenudí! Ale víc takovejch Suků bysme asi nestrávili. Píšeš kráska a .... každýmu je jasný co máš na mysli, ale prohlídnul sis pořádně tu starší ženu? Má na hlavě šátek, tudíž asi skrývá že nemá vlasy a připadá mi, že za těmi brýlemi nemá ani obočí. Víš co to může značit??? Přemejšlej trochu!
|
|
|
Jan Suk
7. 6. 2010 23:56
|
lahvan - no já se musím té vlevo zastat, bez té by ta kráska vpravo nikdy nebyla a právě její rysy byly mužem přetvořeny do té krásky Co myslíš ?
|
|
|
paklik
7. 6. 2010 23:59
|
lahvan: nepodařilo se, myslím že si zbytečně ušoupáváme prsty, nepochopil nikdy nic
|
|
|
jokr07
8. 6. 2010 00:02
|
|
Jan Suk
8. 6. 2010 00:04
|
paklík teď převzal kontrolu nad diskuzemi pod mými fotkami, auuu
|
|
|
lahvan
8. 6. 2010 00:07
|
JS: vůbec jsi nepochopil, co jsem měl na mysli :-( Ale napovím ti, víš co bývá příčinou, že lidi nemívají žádný ochlupení na těle? paklik: já vim, ale na tohle jsem prostě reagovat musel (neříkam že to musí bejt s tou paní tak jak píšu, ale je to bohužel možný)
|
|
|
Jan Suk
8. 6. 2010 00:08
|
jokr07 - vidíš, vidíš, já ti říkal, nelušti tolik ty křížovky, nelušti tolik ty křížovky,nelušti tolik ty křížovky,nelušti tolik ty křížovky (celkem 4x), nebo takhle ukončíš. Tohle je přeci jen lepší
|
|
|
Jan Suk
8. 6. 2010 00:09
|
Nevím, já mám rád chlupatý holky, jsou vášnivý
|
|
|
lahvan
8. 6. 2010 00:12
|
... až tohle rozdejcham, tak možná něco napíšu.......
|
|
|
jokr07
8. 6. 2010 00:12
|
Jan Suk: Okamžitě opusť pracovnu vrchní sestry !!!
|
|
|
paklik
8. 6. 2010 00:13
|
stačilo, s tímto nickem končím debatu, to je šílené naprosto
|
|
|
Jan Suk
8. 6. 2010 00:17
|
Tak takto skončí diskuze moderovaná paklikem pod cizí fotkou : Okamžitě opusť pracovnu vrchní sestry !!!
A tak nadějně to probíhalo, fotopříběh o základu lidského rodu
|
|
|
vikinek
8. 6. 2010 02:17
|
jak může někdo takhle necitelně hodnotit ženu...jen hulváti dělají takové věci a myslím si,že se tady hodnotí,jak je fotka kompozičně a profesně udělaná
pánové,prosím,ukončete tuto trapnou debatu-díky
|
|
|
zaramovane
8. 6. 2010 08:23
|
to je hroší kůže, to je neuvěřitelný....
obdivuhodná vlastnost
|
|
|
Jan Suk
8. 6. 2010 08:31
|
vikinek - to je i hádanka a fotopříběh
zaramovane - myslíš "paklika" ? On teď začal organizovat diskuze na cizích fotkách, já taky koukám co to jsou za manýry
|
|
|
Grip1
8. 6. 2010 09:33
|
...tak jenom doufám, že holky nemají nic z Tvého jak zde vidno chorého mozku
|
Hodnocení: |
|
Jan Suk
8. 6. 2010 10:13
|
Ze mě jenom to nejlepší. Dávám si záležet.
|
|
|
rok.zaruka
8. 6. 2010 11:11
|
:-)))) už dlouho sem se tak .....
|
|
|
Shoehardt
8. 6. 2010 11:25
|
Fotka sama o sobě nenabádá k žádnému hádání ani k úvahám a slovy se to nezachrání.To je jako bys chtěl špatnou básničku zachránit dobrou ilustrací.
|
|
|
Jan Suk
8. 6. 2010 11:52
|
rok.zaruka - byla to neuvěřitelná náhoda, že jsem je objevil a hned jak jsem je uviděl, věděl jsem že to tam je Pak už zbývalo si trochu počkat na reakci a výsledek je u levé tento a u krásky vpravo typicky cudné sklopení očí Shoehardt - podívej se na obě pozorně. Je tam příběh
|
|
|
Grimjaur
8. 6. 2010 12:03
|
Slabá fotka, kterou nezachrání ani duchaplný popis. A pokus o hádanku už vůbec ne. Člověče, tohle je galerie.
|
Hodnocení: |
|
Strider...
8. 6. 2010 12:05
|
|
Jan Suk
8. 6. 2010 13:04
|
|
paklik
8. 6. 2010 13:09
|
|
8j-j8
8. 6. 2010 15:14
|
|
Jan Suk
8. 6. 2010 17:09
|
|
8j-j8
8. 6. 2010 17:31
|
protože pořád píšeš o reakcích na fotografa a já nevim co, no a ono ty fotky jsou skoro pokaždý focený širokym ohniskem a vyřezaný zkraje záběru. prostě se nemůžu zbavit pocitu, že v tom hledáš něco, co tam neni.
neřikám, že je nutný k nim přijít a napálit jim to přímo do obličeje, ale když už, tak se proboha snaž nějak tu fotku ozvláštnit, tohle je prostě o ničem.
stavět vlastně celou fotku na tom, a vlastně i celej příběh na tom, že dva lidi mají stejný bonbóny je podle mě nesmysl.
|
|
|
Jan Suk
8. 6. 2010 17:52
|
|
8j-j8
8. 6. 2010 18:07
|
dobře, no. ale ořezy mi přijdou násilný, proč to řezat, když můžu přemejšlet o kompozici...
|
|
|
Jan Suk
8. 6. 2010 18:11
|
A co ozvláštění, je to dobré ? (Včetně nového názvu, který se vyvinul v dizkuzi).
|
|
|
střevlík
8. 6. 2010 20:41
|
ježíš, to je ale magor, možná poloviční blázen, ale spíš momentálně zaostalej
|
|
|
Jan Suk
9. 6. 2010 10:10
|
A tím na krátký čas s fotkami krásných děvčat končím. Příští fotka bude autoportrét s názvem Sladký chlapec - Sweet Boy
|
|
|