petrŠ
23. 10. 2010 20:43
|
Barvy fajn k podzimu,líbí se mi. Ten podpis bych příště vynechal :-)
|
|
|
Simeona,K
23. 10. 2010 20:58
|
Ten podpis mi tam vůbec nevadí.... Je to street a tak za něj zodpovídám...;-)
a děkuju za komentík :-)
|
|
|
petrŠ
23. 10. 2010 21:15
|
Tomu nerozumím,ale dobře :-)
|
|
|
pasto4
23. 10. 2010 21:17
|
|
Hodnocení: |
|
11PAVEL
23. 10. 2010 21:17
|
to znamená,kdyby jí chtěl někdo "zneužít" bude mít co do činění s horkou balkánskou krví...
|
|
|
Simeona,K
23. 10. 2010 21:19
|
no tak to jistě ne ale já mám takovej pocit že když bez dovolení někoho fotím,tak bych ho měla i nějako "chránit" ...
I když je to asi hloupost ale prostě cítím se líp když už tu fotku dávám na net ;-)
|
|
|
petrŠ
23. 10. 2010 21:25
|
To by ty podpisy musely být na miliardách fotografiích z ulice a z dokumentů. pokud není vyloženě nějak urážející tak si člověk může fotografovat koho chce :-)Je spousty vydaných knih s fotografiemi lidí na kterých autoři vydělávají a určitě se těch lidí nikdo nikdy neptal zda je může zveřejnit :-)
|
|
|
11PAVEL
23. 10. 2010 21:30
|
ale nechť to tam má,ale tak,aby to nerušilo dojem z fotky,tady hodnotíme celkový dojem,tak to dej dolů či nahoru do rohu a nebude to tolik rušit
jinak to písmo se mi líbí
a fotografka,jak sem zjistil na fotoparte je ještě hezčí
|
Hodnocení: |
|
Olda Polda.
23. 10. 2010 21:55
|
|
paklik
23. 10. 2010 22:20
|
tím podpisem rozhodně shazuješ fotku, uznávám ale že vyklonování toho nápisu by mi nezabralo jednu minutu, ale možná i deset :-)))
fotka je moc fajn
|
|
|
Anonymous
23. 10. 2010 23:37
|
ta autorizace v tomhle rozměru a místě je prostě nechutná Stahnout v této kvalitě fotku z www a k něčemu ji použít může jedině magor a takovému bych tu šanci klidně i dal.... fotka sama o sobě docela fajn :-)
|
|
|
auge
24. 10. 2010 07:01
|
|
Hodnocení: |
|
jokr7
24. 10. 2010 08:28
|
foto fajnove, graficky nadpis ve fotu velmi dobre umisten, nevim co je na tom nechutneho.? Je to volba autora.
|
Hodnocení: |
|
jkmaxfli
24. 10. 2010 08:43
|
co používáš za softw.filtr na ty barvy?
|
|
|
janiny
24. 10. 2010 08:52
|
|
Hodnocení: |
|
MiraHaki
24. 10. 2010 09:26
|
|
Hodnocení: |
|
fiesta
24. 10. 2010 09:30
|
|
Hodnocení: |
|
11PAVEL
24. 10. 2010 10:08
|
Jistě že je to volba autora,jenže pak ať nečeká,že mu to celkově většina z nás pochválí dělat si může co chce klidně ať jí otočí vzhůru nohama.
Na svém webu má však většinu podpisů u portrétů dole,kde mi to nevadí,takže to dělá pokaždé jinak,bez řádu.
|
|
|
RP72
24. 10. 2010 10:14
|
Mně se to zpracování včetně nápisu i jeho umístění moc líbí. IMHO
|
Hodnocení: |
|
Simeona,K
24. 10. 2010 11:52
|
to 11 Pavel: nevidím nic nechutného na tý singatuře ve fotce.Nepřijde mi moc normální Tvůj výraz nechutný...
A to že pokaždé jinak vkládám podpis bez řádu znamená co?
Hele mě tam ta singatura nevadí... Komu vadí je mi líto..
|
|
|
SukiC1
24. 10. 2010 11:58
|
Mě titulek nevadí. Naopak, působí to na mne jako velmi zdařilý přebal/titul foto knihy. A bez titulku, by to možná nebylo (pro mne) tak atraktivní. Fajn!
|
Hodnocení: |
|
11PAVEL
24. 10. 2010 13:48
|
za prvé já nic o nechutnosti nepsal,přečti si nejdřív jméno autora než to začneš vyčítat jinému
za druhé to podle mně vypovídá o tvé profesionalitě,když to máš pokaždé někde jinde-ty se ale sama řadíš mezi nadšené amatérky,tak je to v pořádku
jen mé názory,občas si rád pokecám víš
máš moc hezké snové motýly
ahoj a hezký den-jde ti to
|
|
|
Anonymous
24. 10. 2010 13:56
|
Nechutný jsem ho popsal já :-) A opravdu mě nechutná. A také s tím nechutenstvím nic neuděláš. Nakonec přiště můžeš dát signaci na celou fotku. Když už, tak už :-) No představ si, že z téhle fotky spodních 40% někdo ořízne i s tou siganturou a vyhodí. No a tu vrchní docela pěknou část použije na vyzdobení třeba svého virtuálního památníčku :-) To pak musí být šílené pomyšlení o zneužití uměleckého díla :-) No a tomu je třeba za každou cenu zabránit.....
|
|
|
Simeona,K
24. 10. 2010 14:19
|
Josefe:-D nezlob se ale to co popisuješ je naprosto směšné :-D Já vůbec nepsala o tom že bych měla snad obavu že by mi někdo fotku ukradl....
Spíš jsem to myslela tak,že je to stret foto a to by taky mělo být označeno. Pavle: Je to zcela moje věc kam podpis dám a to že tu tvrdíš o že to svědčí o mé profesionalitě??? :-D Co to proboha živého je za absurditu??
|
|
|
oko-nomada
24. 10. 2010 14:32
|
razítko je velice nešťastně umístěné, jinak líbí
|
Hodnocení: |
|
11PAVEL
24. 10. 2010 14:57
|
No je to možné třeba absurdita,ale já si profesionalitu představuji řádem a skromostí,tedy ohledně podpisu všechno na jedno místo a menší,toť vše-ale asi to je hovadina co?
|
|
|
xf-66
24. 10. 2010 15:08
|
A já měl dojem, že je to titulní strana monografie. Tak ne. No.
|
Hodnocení: |
|
peter.olekšák
24. 10. 2010 16:12
|
Fotka veľmi dobrá po všetkých stránkach: námet, kompozícia, tonalita, hĺbka ostrosti - výsledný dojem. Ten nápis nie. Alebo idem chrániť fotku proti zneužívaniu - tento nápis fotku veľmi nechráni, alebo ak ma signatúra dopĺňať výtvarnú hodnotu diela, tak si viem predstaviť aj vkusnejšie riešenie.
|
Hodnocení: |
|
fakir.h
24. 10. 2010 16:46
|
fotka zaujala barevností, výrazem, prostředím i celkovým vyzněním, určitě neobvyklá, debata o signatuře mě pobavila, prostě k nepřehlédnutí, je vidět, že spousta lidí má spoustu času řešit ptákoviny
|
|
|
Anonymous
24. 10. 2010 16:50
|
Ano, a jen ten Moudrý Fakir je nad tím povnesen a uděluje nezbedníkům lekci z priorit :-)
|
|
|
fakir.h
24. 10. 2010 16:52
|
|
fakir.h
24. 10. 2010 16:54
|
možná někdy trošku nadhledu na věcí, méně vlastní neomylnosti a sebestřednosti...a svět je o kousek lepší místo k žití
|
|
|
Anonymous
24. 10. 2010 16:54
|
ještě autorce: fotka označena takto kategoroií? No to beru spíš jako únikovou cestu zdůvodnit nezdůvodnitelné. Mimochodem, tohle je STREET tak asi na desátém místě výběru kategorií....
|
|
|
Anonymous
24. 10. 2010 16:57
|
Fakíre, co je sebestředného na tom když si tu vyměníme názory nad signací a její úměrnosti? To je důvod nás tu balit do nějakého tvého pytle?
|
|
|
fakir.h
24. 10. 2010 17:09
|
No , já tu poznámku o moudrém fakírovi nevnímal příliš jako názorovou výměnu na téma signatura fotografie...a vidím, že jsem se nemýlil
|
|
|
jkmaxfli
24. 10. 2010 17:13
|
|
Anonymous
24. 10. 2010 17:16
|
fakir: přečti si co jsi tu napsal 24. 10. 2010 16:54 a tak už opravdu o výměnu názoru na signaci nešlo. Tu jsi zastavil sám pro sebe svým prohlášením o těch co tu diskutovat začali. Přeji dobré světlo :-)
|
|
|
fakir.h
24. 10. 2010 17:20
|
Josefe, vždyť to ale už byla jen moje reakce na tvá slova... jinak přeji rovněž dobré světlo a příjemné pondělní ráno
|
|
|
Simeona,K
24. 10. 2010 19:13
|
jkmaxfli : Ten Tvůj singatur je děsnej :-) o náklonu ani nemluvě (náklonu písma) mimochodem,díky že jsi mi předvedl jak lehce to jde vyretušovat :-D :-D :-D
jóó a ty filtry.... nějaký v psp,,ani Ti nevím jak se jim říká :-D
Jinak doufám že se Vám tu diskutuje dobře ....
|
|
|
Olda Polda.
24. 10. 2010 20:08
|
To jsou strašné žvásty. :-))
|
|
|
11PAVEL
24. 10. 2010 20:10
|
však se tim Oldo všichni bavíme,co jinak dělat o smogové neděli
samotáři jako já rádi "radí" těm lepším jak to dělat
|
|
|
11PAVEL
24. 10. 2010 20:11
|
Jo jako přebal knihy o streetu bych to taky bral
|
|
|
Olda Polda.
24. 10. 2010 20:13
|
Zásadně neradit,od toho jsou zde jiní!! :-))) Já si třeba zchupnul. :-))
|
|
|
11PAVEL
24. 10. 2010 20:15
|
Tak to nevim co je to za činnost
na houpačce jako jo?
|
|
|
salwap
24. 10. 2010 20:16
|
Já bych to použil na přebal knihy: 'Podzimní pletení a háčkování'
|
|
|
11PAVEL
24. 10. 2010 20:18
|
|
Olda Polda.
24. 10. 2010 20:25
|
|
ZdeLor
25. 10. 2010 06:36
|
Fotka skvělá, diskuze ještě lepší, na místě Simeony bych se skvěle bavil...
|
Hodnocení: |
|
kiv.
25. 10. 2010 11:29
|
|
Hodnocení: |
|
fixa
25. 10. 2010 19:28
|
|
Hodnocení: |
|
Azhar
25. 10. 2010 21:13
|
číst to nebudu ale ten nápis je jako pěst na oko, působí přinejmenším rozpačitě, btw kategorie street je tak trochu o něčem jiném, myslím a měla by být dostatečně zřetelná bez nápovědy
|
Hodnocení: |
|
paklik
25. 10. 2010 21:26
|
|
michael94
25. 10. 2010 21:56
|
|
Hodnocení: |
|
petpaz
26. 10. 2010 08:56
|
|
Hodnocení: |
|
allcomment
26. 10. 2010 19:39
|
|
Hodnocení: |
|
liil3
26. 10. 2010 20:24
|
|
Hodnocení: |
|
Hanka U.
30. 10. 2010 17:15
|
|
Hodnocení: |
|
Alena a Vojen Benda
7. 11. 2010 01:24
|
Fotečka je pěkná, hezky rozvržená, jemné barvy dokreslují pohodovou podzimní atmosféru, fajn...
Dlouho jsme se ale tak nepobavili jako nad diskuzí okolo signa na fotečce, o kterém bylo mnohem více povídání než kolem fotky samotné... Samozřejmě máme taky názor a samozřejmě nemáme patent na rozum... Také naše fotky byly jednou zneužity a vydávány za své cizím člověkem a žádný podpis nebo vodotisk by to nezachránil... Samozřejmě jsme udělali stovky snímků lidí bez svolení fotografovaných, někdy to ani jinak nešlo... Pokud to šlo, tak jsme se dovolili... Myslíme, že i mnohem lepší fotografové - profesionálové jsou nuceni fotit podobně, jinak by nevznikly dokumenty burcující proti hladu, násilí a nebo jen pranýřující něco špatného...
Ale ten nápis na Simeonině pěkné fotečce nechrání ani fotografovanou dívku, ani autorku, nemá nic společného s nějakou zodpovědností a nic tedy neřeší, spíše jen vadí. Škoda... A škoda i té energie, vynaložené na tu diskuzi.
Použití podpisu je věcí autorky a pokud jej chce mít, tak ať jej používá... Osobně bych však rovněž volil nenápadnější umístění tak, aby tolik neovlivňoval celkový dojem z fotečky. Podpisy nebo popisy v obrázku jsou jakousi dodatečnou informací o autorovi nebo obrázku, nebo pokud mají chránit "autorské" právo autora, tak jsou velké, zasahují třeba jako vodoznak co největší a nejdůležitější část obrázku a tím mění fotografii na jakousi náhledovou informaci, s tím že čistý originál se uvolní až na základě odsouhlasených podmínek... Howgh a ahoj...
|
Hodnocení: |
|