Titulní strana » Kategorie » Krajina a příroda //galerie.digiarena.zive.cz/showphoto.php?photo=151326&cat=all&ppuser=22036&ids=//galerie.digiarena.zive.cz/showphoto.php?photo=136225&cat=all&ppuser=22036&ids=

Rychle na další fotografii: stiskněte na klávesnici šipku doprava, nebo doleva

Špatně změřená?
Debordelizuji archiv fotek a narazím na tuhle. Je z dob, kdy jsem s fotografií začínal (asi rok 2009, z pátého vyvolaného filmu).


Čím je pro mě zajímavá? Tím, že tenkrát vznikla omylem a dneska by takhle vznikla cíleně.


Chtěl jsem fotit auto proti obloze a špatně jsem změřil světlo (změřeno je proti obloze, ne proti autu). Tenkrát jsem to bral jako chybu a na fotku jsem "zapoměl". Dneska to beru jinak. Takhle to pro mě má větší náboj. I když vznikla "nedopatřením", je pro mě o to zajímavější, cennější. Dneska už těchto "nedopatření" vyprodukuju minimum a je to možná škoda.

Autor: Tom_TNT
všechny fotografie tohoto autora
Datum: 13. 8. 2011  Zobrazení: 1006 ×
« další ·
Misty walk (Tom_TNT)
Zachraňte deštné pralesy (Tom_TNT)
Špatně změřená? (Tom_TNT)
Jednoruká... (Tom_TNT)
Všechny starosti světa (Tom_TNT)
· další »

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Filip Radosta photography
14. 8. 2011 07:15

já ti nevím člověče.., ano bohužel takových podobných fotografií je hodně a bohužel je lidé vytvářejí záměrně a potom si je vystavují v časopisech, protože Karel se zná s Jirkou apod. 3um mi nevadí, tady jo, protože z toho retro ani vintage apod necítím, kdyby bylo auto o sto let starší ok! Tady mi šum vadí, jasně je to z filmu..chápu.. co je ovšem dobré jsou jasné linie! Tím to končí.., možná šelma, která čeká za úsvitu..

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
.blackthorn.
14. 8. 2011 07:35

Smile není nad film, kterej šumí Smile)))
dobrej fór po ránu, asi jako od tý paní z minilabu, co mi tvrdila, že film je flekatej, protože jsem nenastavil bílou Smile

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Tom_TNT
14. 8. 2011 09:58

No, ono by se dalo diskutovat o rozdílu mezi zrnem a šumem. Ale je to zbytečné. Šum je prostě znehodnocení informace, kdežto zrno je vlastností světlocitlivého materiálu.

Když fotím na film, zrno tam prostě je. Neznamená to, že bych měl na film fotit jen "retro" snímky. Souhlasí s tím, že pokud nafotím věc digitálně a pak tam přidám "šum", tak je to zhovadilost.
Připomíná mi to reakci na jednu čb fotku (rozuměj klasickou fotku, na svitku), kde byla poznámka "že ten převod do čb mohl být proveden lépe". To jako že to mohlo být filmovější než film? Každý by si měl zkusit nafotit pár filmů, ať si rozšíří rozhled

Tahle fotka je pro mě ale o něčem jiném. Fotografie je totiž asi jediná oblast tvroby, kde zajímavý výtvor může vzniknout nedopatřením :o))))

Výrobce fotoaparátu: Canon Model fotoaparátu CanoScan 8800F
Název souboru: 5_33_res.jpg Velikost souboru: 178087 B
Datum/čas souboru: 2011:08:13 23:58:14 Datum/čas snímku: 2011:08:13 23:36:29
Rozlišení: 776 x 1024 Color/bw: Black and white
Vyvážení bílé: Auto