Titulní strana » Kategorie » Architektura //galerie.digiarena.zive.cz/showphoto.php?photo=139147&cat=512&ids=//galerie.digiarena.zive.cz/showphoto.php?photo=139125&cat=512&ids=

Rychle na další fotografii: stiskněte na klávesnici šipku doprava, nebo doleva

pražské památky a známá místa

Autor: tomsi81
všechny fotografie tohoto autora
Datum: 4. 10. 2011  Zobrazení: 895 ×
Hodnocení: průměrná známka se zobrazí až po vašem vlastním hodnocení
« další ·
Postavím si dům z obilí (ali111)
Ottawa (ivoodehnal)
pražské památky a známá místa (tomsi81)
Project Manager (DJvanKING)
Odjezd 21:30 (tkraus)
· další »

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
DUDISKO
4. 10. 2011 17:38

páči sa mi

Hodnocení: Známka se zobrazí až po vašem vlastním hodnocení fotografie 
   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Shoehardt R.
4. 10. 2011 18:34

slabsi TK. chtelo to vetsi clonu. asi bych volil jinou kompozici

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
MYSSAK
4. 10. 2011 19:34

Shoehardt R.
Mohl by ses krapet rozepsat? Co presne se ti na TK nelibi a jak by tomu vetsi clona pomohla?
Dik

Tim nechci rict, ze tato fotka nema mouchy, ale svoje vyhrady napisu az pozdeji.

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
tomsi81
4. 10. 2011 19:38

když se tak na to dívám, možná by chtěla trochu říznout zleva.

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
oko-nomada
4. 10. 2011 19:51

Hodnocení: Známka se zobrazí až po vašem vlastním hodnocení fotografie 
   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Shoehardt R.
4. 10. 2011 19:57

no je fakt, ze vetsi problem je spis ve zpracovani nez v TK - resp. hodne tmavych stinech a kdyz se divam na budovu uprostred, prijde mi uz kapku prepalena. i z tohohle jpegu se da ze stinu neco vytahnout, z rawu by slo vic (hlavne prosvetlit stiny, pripadne udelat sendvic ruznych expozic)
vetsi clona zvetsi hloubku ostrosti, celkove zlepsi detaily (ktere tady teda nejsou az takova katastrofa) a vytahne svetlo z poulicnich lamp do "libivych" hvezd (coz podle me fotce nocniho mesta tohoto typu doda).

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
MYSSAK
4. 10. 2011 20:15

Ja bych to videl krapet jinak, spis nez na zpracovani bych se zameril na samotne foceni. Nejake prehnane vytahovani stinu ci sendvic by teto fotce nepomohli. Je to focene v noci, tak je hold potreba nekde nechat cernou kvuli prirozenosti snimku.
Spis by to chtelo zapracovat na priprave, nebat se prepnout na manual, a hlavne se zamyslet nad svetlem a kompozici. Takhle to vypada jen na dokument typu "byl sem tady".
Btw. nemyslim si ze ta vetsi zlona by tenhle zaber nejak vytrhla.

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
tomsi81
4. 10. 2011 20:23

dobře,na P si přelejvam mezi clonou a časem, kompenzuju expozici. na manuál se dívám na doporučenou hodnotu z které vycházím a pak podle toho opět kompenzuju, jen ne tlačítkem, ale ručně změnou clony nebo času, fyzický efekt na fotku je snad úplně stejný ne? a přiznávam se, že tady jsem zrovna tu clonu a čas moc nedořešil, obvykle tyhle noční fotky fotím na vyšší clonu. asi jsem barbar, ale takhle mi to přišlo logické, když jsem si před rokem a půl kopil foťák, přečet manuál a vyzkoušel, jak to funguje. praktický přínos manuálu jsem pocítil při focení makra s bleskem. je možné, že dělám něco špatně, protože mi nikdo nic neučil, vybalil jsem foťák z krabice a šel fotit co vidím.

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Shoehardt R.
4. 10. 2011 20:26

MYSSAK: souhlas. kompozici jsem taky zminoval hned na zacatku..
btw: projasnovani stinu neni to same jako nenechat nikde zadnou cernou.)

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
tomsi81
4. 10. 2011 20:30

a ještě, abyste mě chápali, nechci se tu s kýmkoliv hádat, protože vím, že fotit neumím, umím to, co psali v návodu k foťáku + něco co jsem si přečetl na netu + to co jsem si za ten rok sám vyzkoušel. takže jsem rád, za konstruktivní poznámky zvláště od lidí jako MYSSAK, Shoehardt R. a prostě všech co tady se mnou teď diskutují, protže u vás vidím skvělý fotky. fotky které žijou a baví mě se na ně dívat a za ty svoje ve srovnání s vašima se spíš stydím.

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Shoehardt R.
4. 10. 2011 20:35

tomsi81: jo, u tohohle typu snimku je to vicemene jedno, akorat dost "fotografu" kdyz vidi nastaveni na auto tak je to jako rudym hadrem pred bykem.))
ja se za zadneho odbornika taky nepovazuju a vidim u sebe velke mezery. zacal jsem sem davat fotky, abych se dozvedel nazory druhych a neco priucil. v posledni dobe travim dost casu u PC kvuli praci, tak si sem behem dne odskakuju a kdyz me u nejake fotky neco napadne, napisu to (mysleno jako muj nazor a ne jako absolutni pravda). preju hodne zdaru a energie do dalsi tvorby.)

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
MYSSAK
4. 10. 2011 20:42

Rekl bych, ze jednodussi postup bude treba priorita clony + kompenzace.

Hlavni problem vidim "v priprave sceny". U podobnych zaberu je denni/nocni doba velice dulezita. Takze je treba presne vedet kdy (a kde) zapada/vychazi slunce/mesic, a rovnez pocasi hraje svoji roli.
A stejne jako na svetle je treba pracovat na obsahu/kompozici.
Cim vetsi prehled o tom, co se v zaberu deje, tim mas lepsi moznost ovlivnit vysledek

Výrobce fotoaparátu: NIKON CORPORATION Model fotoaparátu NIKON D90
Název souboru: praha_2_.jpg Velikost souboru: 4059132 B
Datum/čas souboru: 2011:10:04 16:20:39 Datum/čas snímku: 2011:09:30 19:46:51
Rozlišení: 4284 x 1856 Blesk: ne
Ohnisková vzdálenost: 105,0 mm (ekv. 157 mm) Expoziční doba: 1,600 s
Clona: f/5,6 Focus dist.: Infinite
ISO: 200 Kompenzace expozice: 1
Vyvážení bílé: Auto Měření expozice: matrix
Exposure: program (auto)