paklik
26. 10. 2011 19:11
|
chci se vyjadřovat nikoliv k dílu sprejera :-/
|
|
|
auge
26. 10. 2011 19:31
|
fajn dílko a ofotěné taky 
|
|
|
pasto4
26. 10. 2011 19:33
|
|
jokr7
26. 10. 2011 20:45
|
počkej si tam na nějaký příběh
|
|
|
asako
26. 10. 2011 21:11
|
Dík za zprostředkování pohledu na celkem pěkný výtvor. Mám pár fotek z Valparaisa, kde jsou fantastické graffiti, ale radši to sem nedávám neb někteří z takových "fotek" dostávají kopřivku. Já to považuji za jakýsi druh dokumentu, ale pohledy se mohou různit. Zdar.
|
|
|
daljurs
27. 10. 2011 00:07
|
Souhlas,je to dokument a je mi zcela jedno jestli to někdo vidí jinak. Líbí
|
|
|
LUBOŠ KOŘÍNEK
27. 10. 2011 18:34
|
Jiní umělci... 
|
|
|
paklik
27. 10. 2011 19:15
|
dokument, ale těžko se dá hodnotit jako fotografie, je to čistě technická záležitost, nic víc.
(zajeď si zafotit do Louvre, to potom budou "fotky") :-)
|
|
|
apple juice
27. 10. 2011 19:23
|
Asi za to budu (už zas, nebo ještě pořád? :-) u leckoho v nemilosti, ale mám dojem, že by fotografie označovaná pojmem "dokument" měla obsahovat i zřetelný osobní vklad autora snímku - ne být "jen" mechanickým (p)opisem viděného, a to navíc díla, které stvořil někdo úplně jiný. Ano, nasprejováno je to hezky. Ale toho "autorského 11PAVEL vkladu" tam není ani setina procenta, imho. Pardon.
|
|
|
11PAVEL
27. 10. 2011 20:38
|
apple:proto to nenechávám hodnotit,chápeš ten rozdíl,vcelku s tebou souhlasím
je to moje pocta a obdiv neznámému sprejerovi,tím že sem ho zde zpřístupnil díky všem za návštěvu a názory
|
|
|
