juliett
1. 8. 2006 12:25
|
ja by som sa trochu posunul dolava a zameral sa na osvetlene stromy a ich odraz a lavu cast v tieni by som tam nedaval, je prilis tmava oproti osvetlenej casti a osvetlene stromy su moc blede. skusil by som expoziciu zmerat z osvetlenych stromov a tmave casti uplne podexponovat, aby boli len tien a siluety
|
Hodnocení:  |
|
slu
1. 8. 2006 14:06
|
díky za radu, příště (pokud budu mít kliku v blízké době na počasí) to zkusím s tou expozicí, jak píšeš.
|
|
|
Ritchie75
1. 8. 2006 15:52
|
|
|
Hodnocení: |
|
sv
1. 8. 2006 18:43
|
pěkné, výhrady již byly napsány
|
Hodnocení: |
|
george.k
2. 8. 2006 01:29
|
Jak se tak dívám na exif, tak zjišťuji, že foťák moc neovládáš, což se projeví i v kvalitě fotky. Nechat všechno na automatu není dobré. Automat ti nastavil clonu f 2,8, to znamená velmi malou hloubku ostrosti. To se projeví ztrátou kresby mimo zaostřenou zónu. Zde není ani poznat kam bylo vlastně ostřeno, čili nad tím, jak foťák snímá nemáš žádnou kontrolu.
Navíc na fotky krajiny je potřeba stativ.
|
|
|
slu
2. 8. 2006 11:21
|
ono to je vlastně složený ze dvou záběrů focených na výšku (s polarizačním filtrem to dost vinětuje), ten exif je podle mne, pokud se pamatuju, jak jsem to skládal z té levé části, u pravé části jsem byl s naměřenýma hodnotama spokojený, tak jsem to nechal. Jinak máš, georgi.k, pravdu. Stativ (ani malý skládací, ...) mne na kole nějak nebaví tahat. :-(.
|
|
|
jeniffer
4. 8. 2006 17:55
|
|
|
Hodnocení: |
|
JHR
12. 9. 2006 17:58
|
|
|
Hodnocení: |
|
