harcot
24. 11. 2013 09:49
|
|
Hodnocení: |
|
snopa
24. 11. 2013 11:03
|
fajn barva, hezký bokeh, líbí.
|
Hodnocení: |
|
necasova
24. 11. 2013 11:30
|
Dobrý záměr, špatná kompozice
|
Hodnocení: |
|
Hannah12
24. 11. 2013 11:50
|
Tak já bych to s tou kompozicí neviděla až tak špatně. Mně se velmi líbí barevně a bokeh je opravdu hezký.
Ale , znáš mě, já bych šla do čtverce.
|
Hodnocení: |
|
Shoehardt R.
24. 11. 2013 12:13
|
diky vsem za zastavku.
necasova: spatna kompozice? muzes to trochu rozvest? diky.
|
|
|
No21
24. 11. 2013 15:43
|
nemám problém, barevně velmi+
|
Hodnocení: |
|
adriankacani
24. 11. 2013 17:14
|
|
adriankacani
24. 11. 2013 17:14
|
|
Hodnocení: |
|
levapka
24. 11. 2013 19:37
|
velmi hezké barevně, to mohu
|
Hodnocení: |
|
alfaomega
24. 11. 2013 20:16
|
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
24. 11. 2013 21:18
|
Komp.tady šla různě,ale je jaká je(OK). Spíš mě tady vadí a ruší "tmavá skvrna" vlevo dole...
|
Hodnocení: |
|
liil3
24. 11. 2013 22:03
|
jo
|
Hodnocení: |
|
necasova
24. 11. 2013 22:06
|
Ad Shoehardt R. i adriancacani: "Špatnou kompozicí" myslím nedodržení základních kompozičních pravidel, která jsou obsáhle popsána ve snadno dostupné literatuře i na webu, takže považuji za zbytečné se v komentáři rozepisovat o zlatém či jiném řezu, třetinách, diagonálách. Ale byla jsem výslovně požádána autorem fotografie, takže si dovoluji napsat, že mi u této fotky vadí neorganické uspořádání čtyř/pěti momentů, entit, či jak chcete: listů na větvičce, černého fleku vlevo dole, náznaků listů vlevo nahoře, diagonály vycházející vlevo z podtřetinové úrovně zleva doprava, prázdna vlevo nad větvičkou. Ptám se: co chtěl autor říct: chtěl ukázat krásně zbarvený list? Tak proč jej nevypíchl např. čtvercem (viz Hannah 12) Zkusila jsem ty listy zapasovat do čtverce, vypadá to hezky, protože vyniklo určité hlavní téma (podzim, barevné listí, atd.) Ale to asi nebyl autorův záměr. Anebo chtěl autor udělat emotivní barevnoi skládačku na téma podzim? Ale pak proč ten černý flek, proč tak konkrétní listí v popředí? Zaostřený list vpředu, rozostřený podobný list za ním: to je také téma, ale o to asi tady taky nejde. Dole je toho mnoho, nahoře neústrojně málo. O co vlastně fotografovi šlo? Tolik ve stručnosti můj názor.
DŮLEŽITÉ: Je mi líto, pokud jsem se kohokoli dotkla. Velmi se za to omlouvám. Fotky se snažím posuzovat vždy objektivně a poctivě. Mezi "fotokamarády" máme pravidlo: nenadržovat si! Z vlastní zkušenosti vím, že se pochvaly dobře čtou. O to více si vážím každé kritiky, takže se ráda zamyslím i nad názorem od adriankacani, že u mé fotky "včelky kakající" je kompozice "jako bejk"... (Je jen škoda, že tento názor nebyl napsán již před několika měsíci, když jsem tu fotku sem vložila.)
|
|
|
Anonymous
25. 11. 2013 06:27
|
líbí jak je
|
Hodnocení: |
|
Shoehardt R.
25. 11. 2013 09:29
|
diky vsem za zastavku.
necasova: diky za Tvuj nazor a rozbor.
ke kompozici - rict ze je "spatne" me prijde odvazne - ze hlavni motiv neni presne ve zlatem rezu, ze fotka neni presne rozdelena pravidlem tretin? jak jsem psal u Tveho predchoziho komentare, o teorii jsem nejake zaklady cetl, kompozicni zaklady znam. na druhou stranu me fotografie tohoto typu s precizni (rozumnej ucebnicovou) kompozici prijdou nudne, sterilni. kompozici ve ctverci tady ne, prisel bych (opet) o volny prostor (s tezistem v pravem hornim zlatem rezu), ktery jsem chtel a ktery dodava fotce lekhost. flek v levem dolnim rohu me osobne vyvazuje a uzemnuje spodni cast fotky - vetvicku vyrustajici z praveho dolniho, navic se podili na tvorbe tmave spodni casti a pomaha vytvaret svetelny gradient zhora dolu .
jeste jednou diky za zastaveni a Tvuj rozbor, jsem za nej rad.
|
|
|
tchmes
25. 11. 2013 18:00
|
|
Hodnocení: |
|
dusan124
25. 11. 2013 19:41
|
|
Hodnocení: |
|
clostermann
25. 11. 2013 22:17
|
|
Hodnocení: |
|
atomis
26. 11. 2013 16:01
|
Snadno dostupná literatura je na houby. Pokud TO tam není, může být zlatě řezáno jak chce.
|
|
|
Shoehardt R.
26. 11. 2013 20:56
|
|
vrta
26. 11. 2013 21:23
|
není to trochu moc teplé?
|
|
|
Shoehardt R.
26. 11. 2013 21:32
|
vrta: tonalita je (umyslne) posunuta podle meho subjektivniho citeni.
|
|
|
sysho
5. 12. 2013 14:54
|
Přijde mi to nadmíru přesaturované...a to už se příliš pravdě nepodobá...;-)Ale co já vím - třeba to tam takhle opravdu bylo...;-)
|
|
|
Shoehardt R.
5. 12. 2013 21:50
|
sysho: ne, tahle to opravdu nebylo. viz muj prisvevek vyse. musi vsechny "fotografie" byt presne zachyceni reality?
|
|
|
sysho
8. 12. 2013 18:05
|
Shoehardt R. - ovšemže nemusí...;-)
|
|
|
BigglesO27
7. 2. 2014 13:08
|
Velmi se mi líbí. Trochu mne ruší příliš tmavý levý spodní roh, ale to je nejspíše subjektivní. A hlavně... také si rád hraji se starými manuálními sklíčky. :-)
|
Hodnocení: |
|
Shoehardt R.
7. 2. 2014 13:31
|
BigglesO27: diky za zastaveni a nazor.
|
|
|