jacvak
25. 11. 2013 04:52
|
|
Shoehardt R.
25. 11. 2013 10:05
|
turisticka momentka. jima me podezreni, ze se lehce naklani (doprava), priste bud vodovahu nebo vyrovnat behem postprocesu. TK je slabsi - rozpad oblohy, misty prepaly (ale to je dost mozna limitem techniky), da se resit napr. expozicnim sendvicem, mozna by slo zachranit vyvolanim z rawu. tenhle typ fotek mam taky radsi s barevnejsi oblohou, tesne po zazehnuti lamp - treba takhle (za smrdutou autoreklamu se co nejponizeneji omlouvam): http://galerie.digiarena.e15.cz/showphoto.php?photo=135053&ppuser=90258
|
Hodnocení: |
|
snopa
25. 11. 2013 11:29
|
malinko opravdu padá, ale má výbornou světelnou atmosféru
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
25. 11. 2013 15:03
|
Líbí(krásně "zlatá"),ale obloha to moc kazí!Trošínku narovnat, pohrát si s oblohou a bude OK! No,s tou oblohou možná bude problém,připadá mě to,že fotka byla přeexponovaná a ztmavováním došlo k pokažení oblohy... Ale z originálu by to snad šlo udělat lépe...!? +
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
25. 11. 2013 15:07
|
Ještě pozn. Nedávejte fotky tak velké! Nevejdou se na monitor a potlačuje to celkový dojem z fotky!!!Pro formát 3:2 je dostačující 1024x768.
|
|
|
haata
25. 11. 2013 15:25
|
Svislé linie "nepadají", takže problém bude jinde.
|
Hodnocení: |
|
necasova
25. 11. 2013 15:50
|
Děkuji moc za hodnocení, velmi si jich vážím. K fotce samotné bych ráda dodala, že byla překvapením i pro mne. Je to HDR, které na mne vypadlo z mého nového fotoaparátu. Dosud jsem byla zvyklá vyfotit HDR "manuálně" do rawu, a pak to poskládat v počítači, ale můj nový Canon Mark III to všechno udělal za mne a rovnou převedl i do .jpg. Takhle to dopadá, když si člověk nepročte pořádně manuál. Fotku jsem nicméně dále neupravovala, a během minuty jsem ji měla na webu. Na mém monitoru Eizo je nebe tmavomodré... U linií zatím nevím, čeho se chytit (bublina na stativu byla tam, kde měla být, pevný stativ pevně stál).
Ad "momentka": spíše bych řekla "minutka", foťák sice zpracovával "jen" tři snímky "jen" po 1 EV, ale trvalo to dlouhé minuty.
Ad "turistická": řekla bych spíše "cestovatelská", což je můj oblíbený žánr...
|
|
|
necasova
25. 11. 2013 15:51
|
Děkuji za připomínku k velikosti, musím to prozkoumat, fotku jsem zmenšila na 700 kB...
|
|
|
navyy
25. 11. 2013 15:57
|
promiň ale díky zborcenému nebi, plných různých barevných fragmentů, neni tato fotka vhodná k vystavení to je můj názor.. nezlob se
|
Hodnocení: |
|
necasova
25. 11. 2013 16:10
|
Souhlas, s tím nebem se Canon Mark III moc nevyznamenal...
|
|
|
subal
25. 11. 2013 19:46
|
|
Hodnocení: |
|
adriankacani
25. 11. 2013 20:20
|
Snimok hodnotim v dvoch rovinach:
1.nevyuzity potencial:
-Canon Mark III - s takymto aparatom sa to da zvladnut o hooooodne lepsie
-pozicia velmi dobra, ale TK zaostava, snimok je preexponovany, korunovane nepodarenou oblohou
2. dobre oko fotografa
kompozicne to nie je 100% (linia mostu vyssie alebo nizsie), ale celkovo nevadi
celkovo lepsi priemer
|
Hodnocení: |
|
Olda Polda.
25. 11. 2013 20:21
|
Vychytáš mušky, zvykneš si na foťák a bude to fajn. :-)
|
|
|
necasova
25. 11. 2013 20:37
|
Díky, Oldo Poldo, za povzbuzení.
Ad umístění mostu: je přesně v linii druhé třetiny. Posunutím do linie horní třetiny by se kupole dostala moc nahoru, posunutím do linie spodní třetiny bych tam měla moc nebe, kde nic není. Středovky se mi nelíbí.
K tom, proč jsem kvůli Marku III schytala oprávněné kritiky za nebe, jsem se již vyjádřila výše...
|
|
|
Olda Polda.
25. 11. 2013 20:49
|
necasova, Ta fotka není špatná až na nebe, o čemž byla řeč. Já už ty kompozice spíš dělám jak mě to lahodí oku, občas něco poruším, nebo vynechám. :-) Tady bych ubral nezajímavého nebe a přidal nábřeží a vodní hladinu. Ale můžu se mýlit. :-)
|
|
|
necasova
25. 11. 2013 21:02
|
Pokud porušení "zlatých" pravidel fotce prospěje, tak jsem samozřejmě pro...
|
|
|
clostermann
25. 11. 2013 22:35
|
A mě se to líbí , tak jak je .
|
Hodnocení: |
|