Shoehardt R.
28. 1. 2014 13:10
|
zaujala.
fajn linie. myslim kapku pada doprava, narovnal bych
|
|
|
Vlastimil Pibil
28. 1. 2014 15:29
|
Jo,padá doprava. Ujetá není,leč portrét to také není! :-)Spíše kategorie "ostatní"
Jemně bych narovnal a zleva oříznul tak,aby hrana zdi(i nahoře),vycházela z rohu.
Pěkná fotka!8-9
|
Hodnocení:  |
|
dusan124
28. 1. 2014 16:07
|
|
tchmes
28. 1. 2014 17:15
|
kdyby nepadala...  , jinak jo
|
|
|
snopa
28. 1. 2014 17:32
|
fajn 
|
Hodnocení: |
|
shimmell
28. 1. 2014 19:24
|
bych tu rozkymácenost zase až tak detailisticky neřešil :-)
|
|
|
jokr7
28. 1. 2014 19:44
|
scan negativu, nebo papíru ? hledám film. scaner, který by mě nezrujnoval a teď koukám Canon?
|
|
|
Tom_TNT
28. 1. 2014 22:21
|
Díky všem za názory.
S tím padáním je to takové složité. Když to vyrovnám napravo, tak se mi zdá, že to zase padá nalevo. A nějaké masivnější digitální úpravy provádět nechci, takže to asi nechám takto. Vlastimil Pibil: To oříznutí sem čekal :o) Vzpomněl sem si na diskuzi k předchozí fotce, kde to bylo obdobné. Tady bych to klidně zleva říznul, aleabych zachoval formát, musel bych říznout i zvrchu, což by odstranilo vršek budovy v pravé části - ani toto by nemuselo být na škodu, divák by pak možná měl více místa pro představivost.
Jokr7: Je to scan negativu na deskovém Canonu 8800F. Hodně levný kousek, ale pro takové to domácí vyřádění stačí.
|
|
|
Vlastimil Pibil
29. 1. 2014 08:02
|
:-) OK, o nic nejde...,ale proč trvat na původním formátu,když ořez by fotce prospěl? Asi by vyšel,v pohodě,formát 4:3 a prostor nad budovou by ještě dostatečný zůstal,i po jemném "téměř narovnání"!? Případně,trošku oblohy přiklonovat,by zase takový zásah nebyl...!? :-)Ale i takhle OK!
|
|
|
