haata
18. 8. 2014 10:56
|
|
Vlastimil Pibil
18. 8. 2014 12:02
|
Fajn, včetně názvu...! (snad jen, jemně doostřit)
|
Hodnocení: |
|
_Kady_
18. 8. 2014 12:36
|
Díky moc za hodnocení a koment. Už si fakt nevím rady s tím doostřením při zmenšování. Zde přikládám výřez z obrázku v plném rozlišení.
http://vladimir.kadrnozka.sweb.cz/foto/NIK_7493výřez-orig.jpg
Zmenšoval jsem z původních 6000 obr. bodů vertikálně ve skocích po 1000 bodech metodou "Bikubicky ostřeji (zmenšení)" na cílových 900 a zdálo se mi to OK.
Prosím o radu :-)
|
|
|
Shoehardt R.
18. 8. 2014 12:54
|
me prijde ostrost v pohode (v zaostrene oblasti samozrejme).
|
|
|
Vlastimil Pibil
18. 8. 2014 13:08
|
V orig. v pohodě..., ale psal jsem "jemně doostřit", takže ne, že by to bylo nějak zásadní..., nicméně by to neuškodilo.(jemně myslím např. ve Photoshopu "chytré zostření" - míra cca 16 - poloměr 0,6), ale možností je mnohem více...
Co se týká zmenšování, tak nejmenší ztráty prý jsou, při postupném zmenšování(jak to děláš Ty), tak cca v 10-ti krocích. Ale osobně jsem tohle "přehodnotil"(připadá mně to zbytečné) a zmenšuju na požadovaný rozměr v jednom kroku, v metodě bikubické ostřejší, jako Ty, nebo i bikub. automatické, ale na závěr téměř vždy doostřuju(když nezapomenu, jako u noční uličky z Krumlova ). Spíše je asi důležitější, že když děláš úpravu orig. fotky v plném rozlišení a pak i web velikost, tak tu orig.zmenšovat nedoostřenou(o krok se vrátit v historii)a doostřit až zmenšenou fotku. Možná to tak není, úplně správně, ale tak nějak jsem to "vypozoroval". Třeba nám ještě někdo poradí...(?)
|
|
|
Vlastimil Pibil
18. 8. 2014 13:12
|
Jen ještě, nepodstatnou maličkost: stáhnul bych červenou aberaci kolem dřívka a jemně ji zesvětlil (po doostření by se ještě více zvýraznila...)
|
|
|
_Kady_
18. 8. 2014 13:18
|
|
danyjelvlk
18. 8. 2014 13:30
|
|
Hodnocení: |
|
harcot
18. 8. 2014 18:55
|
|
Hodnocení: |
|
net2
19. 8. 2014 13:59
|
|
Hodnocení: |
|
_Kady_
19. 8. 2014 14:45
|
|