trouba-1
6. 3. 2015 22:58
|
Chtěl bych jen tímto odpovědět VELMI TMAVÉMU fotografovi.
Chlapče, mluvil jsem za sebe a za nikoho jiného, to můžeš být zcela klidný.
To co jsem napsal, se netýkalo vrcholu umění, ten je někde jinde, neboj, nehrozí ani v tvé blízkosti.
Pochopit tvoje primitivismy nedělá problém ani momentálně zaostalému Otíkovi, stejně tak jej uchvátil i rumunský film. V tvém případě by se ale i Otík otřepal hnusem. A to přesto, že by pochopil, ba právě proto. Zřejmě nečekáš, že by někdo mohl napsat cokoliv negativního k tvým výtvorům.
A to je chyba. Krásná tvá věta o alespoň malé toleranci – pravděpodobně proto, že jí oplýváš měrou vrchovatou jsi mi znemožnil přidávat příspěvky a hodnocení pod tvé fotky. Pokud jsem chtěl mít nějako možnost reagovat, nezbyla mi než tato. Neboj, on si to každý přebere, není třeba vysvětlovat nevysvětlitelné. Stačí se jen podívat.
|
|
|
trouba-1
6. 3. 2015 23:33
|
Pakliku, pakliku Ty mi dáváš.
Vážím si tě nejen jako fotografa , ale i jako člověka.
Tady mám ale pocit, že jsi projevil až přílišnou snahu o objektivní pohled.
Můj příspěvek se týkal zcela konkrétních fotografií zcela konkrétního autora.
Pro mě za hranou vkusu a to nejen toho dobrého. Diskutovat o oceněných fotech WPP, o jejich výpovědní hodnotě a zobrazených šílenostech světa v některý případech je téma tak na hodiny pro fundované diskutéry. Ono možná je třeba vidět poněkud v širších souvislostech. Tak jo budeme koukat a říkat si, no není to úplně normální, asi, ale máme tu demokracii a svobodu, tak ať si to dělá, když vlastně ničemu neškodí, kdo nechce ať se nedívá, každý se může volně rozhodnout. Ano, tak nějak. Nicméně je třeba občas říct, že je něco již tzv. mimo mísu.
Pokud ses podíval do volně přístupné fotoarény tmavého fotografa, zjistíš, že prakticky v každé fotografii nějakým způsobem prezentuje násilí na ženě, kterou cíleně zobrazuje v submisivní pozici a to nejen aranžovanou scénou, ale i detaily jejího těla. A proto mi vcelku vadí, že v těch fotografiích, které vloží sem se objevuje často totéž a to za víceméně tichého souhlasu. Možná nejsem ani tak otráven výtvory nesoudného egoisty jak nečinností okolí. Tož tak. Myslím, že stačilo, ono se stejně nic nezmění. Měj se a těším se na tvoje fotky.
|
|
|
Vlastimil Pibil
7. 3. 2015 00:25
|
I když jsi neměl potřebu, tak je to pěkná fotka! Zavítej častěji! Snad jen rámeček, spíše bílý...
|
|
|
Vlastimil Pibil
7. 3. 2015 00:26
|
sorry, ještě bodíky jsem zapoměl...
|
Hodnocení: |
|
haata
7. 3. 2015 09:48
|
trouba-1: Reaguji pod tvoji fotkou, protože jsem dopadl stejně asi jako mnoho dalších, kteří si dovolili vyjádřit svůj názor. Jakmile jsem okomentoval nechutnost velké většiny fotek DF (dle mého názoru), byl jsem jím zablokován. Takže nečinnost některých je způsobena cenzurním rozhodnutím autora. Tento systém na DIGIaréně se mi nezdá příliš šťastný, protože autor si takto může odfiltrovat (do budoucna) negativní ohlasy na svoji tvorbu. Asi tolik k "nečinnosti okolí". Co se týče ostatního, tak mám podobný názor jako ty. Zdar.
|
|
|
kapik38
7. 3. 2015 09:54
|
Mě se to líbí moc.Obzvlášť tonalita.
|
Hodnocení: |
|
haata
7. 3. 2015 10:48
|
Fotka se mně líbí barevnými tóny, pěkné vodní červánky.
|
Hodnocení: |
|
oko-nomada
7. 3. 2015 12:53
|
uklidňující fotografie
---------------------------------------------
TO trouba-1
ona by mohla být příčina v tom, že se pod některými fotografiemi od "Darksomeho" nikdo nebo téměř nikdo nevyjadřuje, že už se v minulosti vyjádřil stejně jako Ty a ocitl se na černé listině, tak jsem dopadl i já
|
Hodnocení: |
|
jokr7
7. 3. 2015 16:18
|
A to jsem si myslel, že jsem jsem sám černá ovce, nejsem. Foto potěšilo velmi
|
Hodnocení: |
|
navyy
7. 3. 2015 18:22
|
|
navyy
7. 3. 2015 18:31
|
souhlasím s vašimi názory,DF to s mnoha fotografickými, rádoby uměleckými dílky přehání a měli by být adminy odstraněny
|
Hodnocení: |
|
subal
7. 3. 2015 19:48
|
|
Hodnocení: |
|
sokis
8. 3. 2015 10:04
|
|
paklik
8. 3. 2015 11:59
|
trouba 1: Díky za slova. Ne, objektivno neexistuje, resp. se může vytvořit jen jak průnik subjektivních názorů, což je zase jenom nějaký statistický důkaz s výběrovými efekty atd. Jen chci říci, že pravidla určuje provozovatel, a to se všemi důsledky na popularitu, návštěvnost, kvalitu přispivatelů... podobné zásahy administrátoři už několikrát udělali, ale jak jsem vypozoroval, činí to tak jen v opravdu naléhavých případech. Ještě v té souvislosti - pokud se kdokoliv rozhodne navštívit web pana D. D., hned na úvod na něj vyskočí okno s upozorněním, m.j. "... jste doposud nedosáhl 18-ti let, tento web neprodleně opusťte", což je v kontextu s vyjádřeními autora zde pod jeho fotografiemi poněkud podivné.
Myslím navíc, že tento reklamní odkaz na nevhodné stránky, jak sám autor uvádí, by tu sám o sobě neměl být. Ale ještě jednou zopakuji, je to záležitost majitele webu, vyčkejmež. Příjemný den přeju PK
|
|
|
harcot
8. 3. 2015 17:49
|
|
Hodnocení: |
|
sluník
9. 3. 2015 09:37
|
|
Hodnocení: |
|
trouba-1
9. 3. 2015 17:37
|
díky za názory já jen, že na vedlejším fotowebu PE tyhle kousky nebyly trpěny a silou názorů samotných fotografů administrátor webu zakročil. Jen jako důkaz, že když je vůle, tak to jde.
|
|
|
slavusa
9. 3. 2015 17:39
|
ač značně mimo mísu, myslím, že jsem si zařadil diskusi do správnejch souvislostí. je to o hranicích vkusu a taky přístupu do veřejných prezentací. asi jsou i jiné vhodné galerie pro extrémní potřeby. myslím. občas se děsím, co by se tu ještě mohlo zjevit. jinak tato fotka je +
|
Hodnocení: |
|
Anonymous
9. 3. 2015 21:08
|
|
Hodnocení: |
|