Titulní strana » Kategorie » Architektura //galerie.digiarena.zive.cz/showphoto.php?photo=177480&cat=&ids=//galerie.digiarena.zive.cz/showphoto.php?photo=177458&cat=&ids=

Rychle na další fotografii: stiskněte na klávesnici šipku doprava, nebo doleva

Amsterdam

Autor: Grimjaur
všechny fotografie tohoto autora
Datum: 8. 6. 2015  Zobrazení: 1053 ×
Hodnocení: průměrná známka se zobrazí až po vašem vlastním hodnocení
« další ·
Konec Přerovského Prioru 2. (JaneMilen)
Zelená Hora 3 (honzj)
Amsterdam (Grimjaur)
Klášter u města Berane, Černá Hora (BloodyXmas)
zámek_Kačina (kvenda)
· další »

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Vlastimil Pibil
8. 6. 2015 12:59

Líbí..., až na formát(je to zbytečně natažené nahoru). Nabízí se tady spodní 3:2, nebo i cca střední spodní výřez 3:2 se zábradlím vpravo dole do rohu(bez okna vlevo), případně i střední spodní čtverec(se zábradlím do rohu a bez žluténo domu vlevo, asi i s bílým rámečkem). Trochu "tmavší aura" oblohy, kolem hrany budovy vpravo, by šla stáhnout. Ty ořezy/výřezy rozhodně nenutím, jen by se mně to tak líbilo trochu více. I takhle OK. Wink +

Hodnocení: Známka se zobrazí až po vašem vlastním hodnocení fotografie 
   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Grimjaur
8. 6. 2015 13:13

Vlastíku, protože přesně takový pocit jsem z téhle uličky nad kanálem měl. Z čtvercománie nejsem odvařen, je to laciné jak instagramově něco vylepšit. Do čtverce buď fotit (a toho jsem si užil ) nebo s tím při focení počítat. Na trendy jak honit top a body podle příruček a rádce mladcých svišťů moc nejsem.

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Vlastimil Pibil
8. 6. 2015 13:31

Smile! Snad jsem tolik neřekl..., nebylo to nic "z příručky svišťů", Ty "starej orle" Wink, ale jen z mého pocitu a nenutím jakékoliv "trendy". Čtverec jsem jen zmínil, jako jednu(naprosto poslední)z možných variant. Jak už jsem psal:
"I takhle OK"! Doufám, že jsem se Tě "nijak nedotknul"..., OK? Wink

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Grimjaur
8. 6. 2015 14:27

To je mi vážně jedno, ale čtvrec a třeba BW cpeš fakt do každého komentáře. Jinak ještě jedna věc, nevím jak bys stahoval bílou římsu, trošku nonsens? Foto je skrz namíchaný filtr NIK, ale rozhodně nebudu řešit auru, kde není. Ona D700 je sice postarší foták, ale z toho co z ní lezlo mě vždycky uspokojovalo a myslím, že nemá tenhle foták důvod si něco vymýšlet.

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Mithrandir
8. 6. 2015 14:28

Málem jsem ji přehlédl a to by byla škoda ... Nah!
Po rozkliku nemá chybu ... Thumbs Up!

Hodnocení: Známka se zobrazí až po vašem vlastním hodnocení fotografie 
   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Vlastimil Pibil
8. 6. 2015 14:43

No jo...Smile, ale pokud si dobře pamatuju a čtu, tak jsem se u téhle fotky o BW nezmínil, natož o stahování bílé římsy??? Takže nonses je na Tvé straně! Wink Psal jsem, že by šla trošku stáhnout obloha(tonálně přiblížit více okolní), kolem hrany budovy vpravo, protože takhle to vypadá "divně", byť Tvůj foťák "nelže". Čtverec a BW rozhodně do každého komentáře necpu(statistiku si nedělám, ale více jak v 10ti% to jistě nebude...Wink

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Vlastimil Pibil
8. 6. 2015 15:20

Pro zajímavost jsem si malou statistiku udělal: Tvých fotek jsem komentoval a hodnotil celkově 24, s prům. hodnocením 8,6. Převod do BW jsem zmínil jednou, čtverec také jednou(až u této poslední a to jen jako skutečně nejzazší možnost, která by mě "kompozičně seděla"). Nějak se to rozchází s Tvým tvrzením, že:"čtverec a BW, cpu do každého komentáře"... Nah! Wink

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Grimjaur
8. 6. 2015 16:58

Vlastíku, to bylo obecně a o římse jsi psal. Moc nemusím to rozumování u fotek. Jak pak jistí jedinci používají slova ...já bych... Dávám tu fotky, trošku dávám bacha na to aby tu nebyly boje, ale moudré řeči mě nezajímají. fakt toho mám za sebou nafoceno tolik aby mě nějaké lajky a bodíky přitahovaly. Naíc vesměs to funguje všude na principu reciprocity, takže dáš za 3 a zpět se ti vrátí to samé. navíc ty současné trendařské fotky v BW a čtverci mě neberou. To co se obvykle dostane do FT bych si z půlky dal leda do sklepa, abych plašil myši. Proto nekomentuju, můj názor není směroplatný, Máňa říkala.

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
oko-nomada
8. 6. 2015 21:51

pěkná, dozlatova ...

Hodnocení: Známka se zobrazí až po vašem vlastním hodnocení fotografie 
   Upozornit moderátory na tento příspěvek
No21
9. 6. 2015 04:25

líbí se mi... ☼ ☼

Hodnocení: Známka se zobrazí až po vašem vlastním hodnocení fotografie 
   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Vlastimil Pibil
9. 6. 2015 10:25

Mh..., co Ti na to odpovědět? Vcelku o prd jde, co se týká zmíněného "já bych...", tak jak to chceš napsat, pokud někdo chce někomu sdělit svůj názor a pohled na fotku a v čem by se dle jeho názoru, dala "vylepšit"(odfotit, nebo "udělat" lépe)? Bylo by lepší, dalo by se, chtělo by to, možná by šlo..., to všechno nakonec vyjde zhruba nastejno! Nikdo Ti nebere, že toho máš hodně nafoceno, ale komentáře jsou od toho, aby jsme si fotky, vzájemně komentovali(ne dělali několikahodinové úvahy a pak teprve profi recenze, jak psal třeba Kenťan, že jedině tak je to pro něho akceptovatelné a to nikoliv od "zapálených amatérů"...Smile).S reciprocitou to je různé a u někoho funguje více, u někoho méně, u někoho vůbec(s tím asi nic nenaděláš). Mimochodem, nikdy jsem nízké ohodnocení(byť jsem s ním třeba zásadně nesouhlasil), nevracel(ale podvědomě to asi na každého působí tak, že třeba při váhání mezi bodováním 7/8, 8/9 a pod., se přikloní trochu i dle toho, jaký má k tomu dotyčnému "vztah", nebo lépe řečeno, jakou s ním a jeho "chováním se" na DA má zkušenost! Ale nemělo by to být více, než o ten půlbodík mírněji, či přísněji. Není důvod, nenapsat i "kamarádovi", že něco pokazil, nebo se mě to či ono, až tak nelíbí! Pokud Tě fakt názory druhých nezajímají, tak zaškrtávej zákaz komentářů a "máš klid"! Jinak o Tebou zminované římse jsem fakt nepsal ani slovo(možná sis to popletl s tím, jak jsem psal, že by šla stáhnout tmavší obloha, kolem hrany budovy?), ale to je fuk. Zkušenosti z dlouholetého focení máš a přesto, že s výsledky bodování na DA cca z 50ti% nesouhlasíš(jak píšeš), tak to neznamená, že by Tvůj názor nikoho nezajímal a není to důvod nekomentovat(třeba jen občas). Protože když si tohle řekne každý a dá jen fotku a nenapíše žádný komentář, ani neoboduje, tak to pak nemá žádný význam, fotky do DA dávat a "chcípne to tady". Jde především o zábavu a není třeba brát to nějak moc vážně, ale nechá se zde najít i inspirace a poučení(to už je na každém, co si z toho vezme). A pokud se někdo cítí být kvalitativně někde jinde(myslím výše), tak snad jsou i jiné možnosti, kde fotky prezentovat(ale jak píšeš, že je to všude na netu podobné, tak pak asi nezbývá, než dělat výstavy). Ale tam se možná také nedozvíš zcela úpřimné názory na "své dílo"(např. v knize návštěv)(?) A seš téměř tam, jako na DA, byť z výstavy je jistě jiný pocit zadostiučinění, tím spíše, když je povedená(ale je zase nesrovnatelně náročnější celkově i finančně). Myslím, že tady je nejdůježitější, že jsme(nebo by jsme měli být), na DA "parta se stejným koníčkemů, který nás baví a není na škodu mít zpětnou vazbu, od "nezaujatých"(jak kdy)lidí, byť souhlasit s jejichnázorem nemusíme. Nějak jsem se zase "rozkecal", ale o tom to tady celé je(mělo by být). A už "nebruč"! Smile

Výrobce fotoaparátu: NIKON CORPORATION Model fotoaparátu NIKON D700
Název souboru: DSC8079_amster_fabric_m.jpg Velikost souboru: 333407 B
Datum/čas souboru: 2015:06:08 12:02:57 Datum/čas snímku: 2010:05:19 11:44:57
Rozlišení: 763 x 1280 Blesk: ne
Ohnisková vzdálenost: 12,0 mm (ekv. 12 mm) Expoziční doba: 0,0100 s (1/100)
Clona: f/11,0 Focus dist.: 2,51m
ISO: 200 Vyvážení bílé: Auto
Měření expozice: matrix Exposure: priorita clony (semi-auto)
GPS Latitude: ? ? GPS Longitude: ? ?
======= IPTC data: =======