Zakoukal jsem se. Tvé pohledy mě baví....a to hodně.

... no, nikomu se nechce blábolit fotka je "těžší", ale v té sérii Tvých, platná.

Pohled okenní lehčí.

V tom "osobním povědomí" kvality Vašich fotografií se mi jeví tahle o fous slabší, ale i tak je určitě zajímavá a dobře zpracovaná....
............
Tady se poslední dobou vedou řeči o všem možném, jen na komentáře k fotografiím zbývá málo energie.
Nejvíce mě mrzí ty sarkastické poznámky, kterým se směje hlavně a vlastně pouze autor sám.

Trochu silná, nekonvenčí, stále se vracím a co kafí jsem u ní dala.

Za neostrost může tady na dnešní dobu poněkud zastaralá interpolace a zmenšování na 600px u každé fotky. Přišla jsem na to díky p. Záhorcovi který mimo jiné uměl říci také svůj názor. Jeho galerka je plná úchvatných zvířat. Mimo jiné. Nebo byla? nevím.

Je a bylo, pamatuji to už hodně dlouho. Mě to dělalo kdysi taky, a nedávno to tu někomu také udělalo. Je to zmenšením a následným zvětšením pak. To nemluvím o to, že se jedná o JPG.

Sitra Ahra: S těmi pixely bych si tak jistej nebyl,tahle má i s rámečkem 1024 x 1024 obr. bodů, bez rámečku 970x647 obr. bodů(t.j. mnohem více než 600px, pokud to správně chápu(?), ta ostrá z odkazu má 1280 x 853 obr.bodů.
Interpolační algoritmus, to je věc jiná..., ale každopádně fotky kvalitativně, uložením na DA ztrácejí.

S.A.: Fotorádce od své "modernizace" cca dva roky zpátky přechroupe a "normalizuje" všechny fotky bez rozdílu. V galerii samotné už tedy nelze prohlížet fotky tak jak je nahrál a zamýšlel autor. Fotky v galerii do značné míry přijdou právě o ostrost a detaily, rozklik jen udělá tmavé prostředí kolem stejného obrazu. Jediná možnost jak zobrazit nezměněný originál je přes odkaz "Zobrazit v plném rozlišení". Ale ono je to už jedno, galerie Fotorádce je mrtvá, smysl už tam nese jen sekce Diskuse s možností nechat si poradit s výběrem fototechniky.

Na DA by mne ani nenapadlo, že by někdo prohlížel fotky v tom malém náhledu bez rozkliknutí na nezměněný originál. V tomto ohledu si tedy mohou obě galerie podat ruce. Di(gi)nosauři.

Za uživatelským prostředím nejpřívětivější galerii aktuálně považuju Zeropixel, prostě protože umožňuje prohlížet fotografie v galerii tak, jak je zamýšleli/nahráli autoři, bez jakýchkoliv zásahů a svět se tím taky nezbořil.

Někteří z Vás fotku hodnotí jako celkem výjimečnou. Mě se tak nejeví. Proto bych se chtěl zeptat v čem spatřujete tu působivost (kromě názorů, které jste již napsali)? Děkuji za případnou reakci.
Neberte to jako nějakou ironii. Opravdu by mně zajímal i jiný pohled, než je ten můj.