11. 7. 2019 01:07
|
Nemělo by se to jmenovat třeba bodlák? O čmelákovi to moc není.
|
Hodnocení: |
|
Edit222
11. 7. 2019 01:59
|
A je tato stránka o názvu fotky, a nebo a fotce samotné..? :-)
|
|
|
Anonymous
11. 7. 2019 02:08
|
Stranka je o fotce, ktera ma nazev. Nazev napovida, ze fotka je o cmelakovi.
Na fotce neni cmalak dominantni, a tak od toho je predesli koment.
Fotka neni zrovna nejlepsi, jak technicky, tak komposici, tak sdelenim divakovi.
Je to , takhle jak to je, mizerna fotka zobrazujici rostlinu. Niz nerikajici a nic divakovi nezdilejici.
Je to zvak bez veskereho vytvarna, a snad si sam uvedomujes, ze by nebyla ozdobou zadne galerie, vystavni sini. Ani by si ji , si myslim nikdo, vcetne tebe nepovesil do obyvaku na dominantni mysto…….
|
|
|
Anonymous
11. 7. 2019 02:11
|
Tak proc ji vkladat sem?
Ono je tady sice podobnych fotek o nicem vice, a autori jsou na ne pisni, ale proto se ti snazim otevrit oci, abys vice premyslel o foceni.
|
|
|
Anonymous
11. 7. 2019 02:13
|
Nic ve zlem,....jen muj treba hloupi nazor,.... wink
|
|
|
Anonymous
11. 7. 2019 02:20
|
Podivej se treba na predeslou fotku, ktera je perfectne componovan, ma pribeh, vtip, humor.
Podivej se na fotku nasledujici, uplne jina category,...autor se ti snazi ukazat pocity ktere mne toho rana v lese, kdyz do sebe hrkl tri borovicky. Je to vynikajici fotka, na kterou musis mit cas, zamyslet se a nejak , kdyz te prestane bavit fotit rostliny, mozna se ti zalibi take. Chce to cas.
kdyz se umeni unavi, I na vola sedne, akorat se musi umnet to prijmout,...…
|
|
|
Anonymous
11. 7. 2019 02:21
|
Tim jsem chtel naznacit, ze ten VUL jsem ja,.....
|
|
|
Anonymous
11. 7. 2019 02:48
|
samozrejmne nemusis, chtel jsem jen pomoct,.....a oplatka je urazka,.....
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 02:51
|
Mě tvá ,,tvorba,, také nepřijde jako bůh ví jaké umění. Nic víc než cákanec přes cákanec a taky nemám potřebu se ke tvým příspěvkům vyjadřovat. Každý hold máme jiné vnímání a jiný úhel pohledu. Takže si ty rádoby mudrlantské kecy nechej.
|
|
|
Anonymous
11. 7. 2019 02:54
|
jak si prejes,.....jen jsem se snazil odpovedet na tvuj dotaz,....
|
|
|
Anonymous
11. 7. 2019 02:55
|
pristal jsem na spatne adrese,...
|
|
|
shimmell
11. 7. 2019 03:04
|
název je za tři body, fotka za jeden, u mne.
takže trpím.
|
Hodnocení: |
|
Anonymous
11. 7. 2019 07:12
|
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
11. 7. 2019 08:04
|
|
Hodnocení: |
|
sluník
11. 7. 2019 09:10
|
|
silence x
11. 7. 2019 10:46
|
Mám pocit, že nás zkoušíš. Fotka košovka, reakce na hodnocení ukázková.
|
Hodnocení: |
|
Anonymous
11. 7. 2019 11:16
|
a to mu taky jeden komentar uz vymazali,..ted tonic nezanecha akorat ty moje komentare pak nemaji smysl,... tady pred timto: samozrejmne nemusis, chtel jsem jen pomoct,.....a oplatka je urazka,.....
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 11:38
|
rudych: Souhlasím, to nově zavedené mazání komentů sakumprdum i se jménem autora, jako kdyby napsán vůbec nebyl, je nesmysl. Pak na sebe hledíme tu jak puci.
JEDNODUCHÁ POMOC - PO URÁŽCE NEREAGUJTE, BUDE SMAZÁNA. MODERÁTOR (NEvhumanik).
|
|
|
danyjelvlk
11. 7. 2019 11:41
|
|
Hodnocení: |
|
Anonymous
11. 7. 2019 11:47
|
Kdyby tuhle úžasnou novinku komentoval, dočkal by se červené karty...
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 12:10
|
NEvhumaniku: A nebylo logičtější zanechat u té urážky alespoň jméno jejího autora? Takto ztrácí linie dialogu smysl, často totiž reagujeme i na věcnou (tj. neurážlivou) část té poznámky, no a pak vypadáme jako ťululumi nebo že si tu povídáme sami se sebou ...
|
|
|
Anonymous
11. 7. 2019 12:26
|
Silence, to jsou dílčí řešení. Zásadní řešení je podobné, přicházející ze všeho slavící galerie s takovým tam vypěstovaných egem a zde pokračujícím podobnými výlevy jako tady prostě mazat. Navíc se stačí podívat na progresi zdejšího portfolia a je přece evidentní, že mimo neblahých emocí nepřinášejí pozitivního vůbec nic. Smazat účet je adekvátní řešení. Navíc, pokud se bude mazat to ego beze stopy, jak při vložení další fotky případný hodnotil pozná, že je lépe se vyhnout a nedočkat se pravděpodobných nadávek a urážek? Nepozná, naběhne si na vidle a moderátoři tu mohou sedět od rána do večera a dokonale zahlazovat stopy...a vlastně očišťovat tak jednající autory.
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 12:29
|
Tak jste si už dopovídali pánové..? ;-)
|
|
|
navyy
11. 7. 2019 12:37
|
aha takto to je a já myslel,že se Rudy zbláznil...to jste tomu pane moderátore dal opravdu korunu to vám povím....
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 12:40
|
Vždyť já ani netuším že se příspěvky dají smazat :-D Jsem v tom nevinně takže si to můžete odpustit.
|
|
|
navyy
11. 7. 2019 12:40
|
k fotce...je špatná,ale to určitě dobře ví i autor,že?
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 12:42
|
|
Luisifer
11. 7. 2019 12:49
|
|
Hodnocení: |
|
11. 7. 2019 12:56
|
Trochu mi vyjadřování autora připomíná někoho jiného s kým už zkušenost mám. To nevadí. Jinak k fotce patří rámeček, název, obrázek, podpis atd. Všechno co se prezentuje jako celek. proto hodnotím i název, případně rámeček, případně obrázek, případně podpis atd. Jako celek. Na to pod mým komentářem raději nereaguji, viditelně to nemělo pro autora žádný přínos, přesto, že to Rudy napsal dobře. Pokud nechcete, abych vám kazil prestiž, můžete mě jako jinde zablokovat. Nejsem schopný uhlídat kdo o můj názor stojí a kdo ne. DE
|
|
|
navyy
11. 7. 2019 13:11
|
v tom případě buď i šťastná
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 13:24
|
Předně, Edit222, ty v tom nejsi nevinně, jak píšeš ... kdybys neurážela, nemuseli jsme to tady řešit ..... .
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 13:28
|
|
silence x
11. 7. 2019 13:30
|
Teď už nikoho, je to smazáno.
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 13:31
|
Ani před tím tu neproběhlo žádné urážení.
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 13:33
|
Zřejmě ano, bylo to tak vyhodnoceno.
|
|
|
subal
11. 7. 2019 16:15
|
Tahle opravdu ne.....
(ale to znamená, že ostatní můžou být jen lepší - snad )
|
|
|
Robson65
11. 7. 2019 17:59
|
žial nie, toto má dosť kompozičných chýb, je to celkovo bez šťavy a bez urážky, naozaj nemá čím zaujať...skôr mi to príde ako skúška ako vie mašinka odpichnúť objekt od pozadia
|
|
|
oko-nomada
11. 7. 2019 18:36
|
|
Hodnocení: |
|
Edit222
11. 7. 2019 19:15
|
Kde jaký mazanec vřele obdivujete, ale hezká fotka bodláku a obecně různé fotky tady jsou pro vás odpad, fakt nechápu :-D
|
|
|
shimmell
11. 7. 2019 19:16
|
no a jsme právě u jádra problému, že to nechápete.
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 19:22
|
Prázdné šedé fotografie a nebo rozmazané nic nad kterým se tu každý rozplývá tedy opravdu nechápu.
|
|
|
navyy
11. 7. 2019 19:33
|
však ty chápeš až moc dobře a přestaň s tou komedii
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 19:35
|
Tak mě se ty vaše rádoby umělecké rozmazaniny nelíbí naprosto stejně jako vám ty moje, tak na co komedie?
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 19:38
|
O co se snažíš, Editko?
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 19:39
|
Ten bodlák krásnější nebude, když všem okolo pohaníš fotky .
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 19:39
|
|
silence x
11. 7. 2019 19:40
|
|
Edit222
11. 7. 2019 19:41
|
Nedělám. Říkám jen svůj názor úplně stejně jako vy.
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 19:43
|
Tak ho říkej pod těma fotkama, ne pod tou tvojí .. nebo se bojíš? ;-)
|
|
|
navyy
11. 7. 2019 19:44
|
nereagujte,nemá to smysl chce jen provokovat
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 19:46
|
Na co zbytečně někomu kritizovat fotku, když se mi nelíbí samotný kontext té fotky? Když nesdílím s někým stejný názor ještě neznamená, že mu budu zesměšňovat jeho tvorbu.
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 19:46
|
No jistě, o to mi fakt jde.. :-D
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 19:49
|
myslím, že tady to nedáš, Edit, když kritiku bereš jako zesměšnění, vrať se na zero ....
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 19:50
|
Hromada z vás by tam měla jít taky :-)
|
|
|
Anonymous
11. 7. 2019 19:53
|
Edit: Nedejte se zmást. Je to jen závist. Třeba tady kolega hned vedle, co Vám to tu v 19:16 nepochválil a vaše vnímání už vůbec má v tuto chvíli pouhou polovinu náhledů oproti Vám. Prostě vložil sračku o kterou se pochopitelně téměř nikdo nezajímá a šel se vyvztekat k Vám... Vykašlete se na takové relativistické diskuze, vložte klíště na špenátu a všem to znovu natřete :-)
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 20:02
|
Já si jen myslím, že každý jednotlivec má svůj úhel pohledu.
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 20:07
|
"každý může mít svůj úhel pohledu", ale nesmí být kritický ... :D
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 20:08
|
No konkrétně ty si to rozhodně dovolit nemůžeš .. :-)
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 20:10
|
nevím sice proč nemůžu, ale už jsem si dovolila :D
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 20:13
|
Protože kritizovat něčí fotky navzdory tomu když tvoje vypadají tak.. No.. Jak vypadají, to je celkem úsměvné :-)
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 20:24
|
Tak chápu, každému se nemusí líbit kohokoliv fotky. Ale každý může hodnotit fotky kohokoliv, tak jak je vidí. I ty. A nemusíš se bát. Snažím se o to říkat co si myslím, upřímně. Bez nějakých postranních úmyslů. A snažím se taky hodnotit fakt ty fotky, aniž bych se přitom dívala, kdo je autorem. Dá to práci, a mnohdy to není jednoduché, je to dlouhodobý proces. Ale nevzdám to.
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 20:28
|
Názor může mít každý, pravda. Ale jen málokdo si může dovolit profesionální názor a konstruktivní kritiku. Takže buď fér, to ty nemůžeš. Proto ani já nekomentuji zbytečně fotky které se mi nelíbí a nekoukám na ně z patra jen proto, že to není moje gusto.
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 20:30
|
Toto je amatérský web, nemýlím-li se, profesionálů je tady opravdu hodně málo. Natožpak hodnotících profesionálů.
|
|
|
Napol
11. 7. 2019 20:32
|
Opravdu jsi s fotkou spokojen? Nějak se mi tomu nechce věřit...
|
Hodnocení: |
|
Edit222
11. 7. 2019 20:34
|
Amatérský web kde si každý hraje na profesionála.. :-) Já o sobě vím že jsem amatér, a proto nemám potřebu komentovat kde koho. Ale v případě že tu kriticky komentuje někdo, kdo si to absolutně nemůže dovolit.. Včetně tebe holka :-)
|
|
|
silence x
11. 7. 2019 20:37
|
.... chápu, že ti vadí, že hodnotím upřímně .... ale nezměním se ... jinak to už opravdu neumím ... budeš to muset přijmout
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 20:40
|
V tom případě nás podobných debat čeká, silence.. :-)
|
|
|
Petr.P.
11. 7. 2019 23:09
|
toto je opravdu hodne zacatecnicke. mozna casem zjistite ze existuje i jina dimenze vnimani fotografie, a nebo ne, to uz zalezi na vasich schopnostech : )
|
|
|
Edit222
11. 7. 2019 23:30
|
Řekla bych poučte mě, ale vy vlastně ani nemůžete :-)
|
|
|
Petr.P.
11. 7. 2019 23:52
|
jsem puvodne chtel dat recept na kynutou babovku, ale kolega mi to posledne rozmluvil. ted si rikam ze by to bylo daleko prinosnejsi....
|
|
|
Edit222
12. 7. 2019 00:03
|
No snad ti jdou bábovky lépe než focení.. :-)
|
|
|
atomis
12. 7. 2019 02:43
|
Vidím, že ani na tak tragicky nenáročném ZERO jste o kvalitě svých fotek mnoho hodnotitelů nepřesvědčila.
|
Hodnocení: |
|
atomis
12. 7. 2019 02:51
|
|
Edit222
12. 7. 2019 02:57
|
Já nemám potřebu nikoho přesvědčovat. Jestli vy ano, pak je mi vás líto.
|
|
|
...rouzi...
12. 7. 2019 06:18
|
Ten pocit, když vám fotku ještě nikdo nepochválil, ale furt kolem sebe kopete jako malé dítě, takže jste ve finále každému pro smích......Jinak při přimhouřeném očku, 2 body.
|
|
|
suggy
12. 7. 2019 06:20
|
|
Rumovník P
12. 7. 2019 08:07
|
vezmu to věcně : 1. fotka přeexponovaná - pžepaly v bílé a díky přeexponovanosti i vyblinkané barvičky. 2. Kompozice bezradná, prostě cvaknuto na střed, bez ohledu na to, že motiv - čmelák se tím dostal do špatné pozice. 3. přílišná natěsnananost ve formátu, ponechané zbytky u dolního okraje. 4. Nezajímavé světlo.
Celkově vzato cvak, kterých naděláš za den stovky, pokud na to budeš mít čas a trpělivost
|
Hodnocení: |
|
Edit222
12. 7. 2019 13:01
|
Jen si poslušte, Pepo. Člověk se tu stejně ničemu novému nenaučí ;-)
|
|
|
silence x
12. 7. 2019 13:11
|
tak proč tu vlastně jsi ...?
|
|
|
Edit222
12. 7. 2019 13:15
|
No kvůli tobě určitě ne :-D
|
|
|
silence x
12. 7. 2019 13:17
|
|
Edit222
12. 7. 2019 13:18
|
|
eMeT
12. 7. 2019 13:18
|
Pokračování k Rumovníkovi: za 5. není zaostřeno na čmeláka jako na hlavní motiv, ale někam dozadu na stonek. Už jen tohle by mělo vézt ke smazání rovnou ve foťáku.
|
|
|
silence x
12. 7. 2019 13:20
|
no, zajímá mě to ... evidentně vkládáš záměrně košovky a rozviřuješ atmosféru .... ... tak teda proč?
|
|
|
eMeT
12. 7. 2019 13:21
|
Koukám, že na to že nic neumíš si nějak vyskakuješ.
Tímhle stylem s tímhle egem se nenaučíš NIKDY NIKDE NIC.
|
|
|
eMeT
12. 7. 2019 13:23
|
Zatím tu vystavuješ jen to ego a ne fotky.
|
|
|
oko-nomada
12. 7. 2019 18:32
|
TO jerabek-josef 12. 7. 2019 06:18
jasně, vyhoďme je z kola ven !!! Hyzdí DA, hodnotí fotografie podle svého a vůbec mají jiný názor než by měli mít. No toto nesmíme dopustit, jiný než J-J schválený pohled na fotografii je nepřípustný.
|
|
|
Edit222
12. 7. 2019 18:38
|
|
atomis
12. 7. 2019 19:45
|
Máš tam menší negramotnou chybku.. :-)
|
|
|
Edit222
12. 7. 2019 19:49
|
|
mobile3
13. 7. 2019 18:31
|
a nakonec se dostaneme do TOPu
někde bude chyba
ale v té fotce asi nee
|
|
|
Anonymous
13. 7. 2019 18:40
|
mobile3: Chyba je ve vyčůranosti čím dál většího počtu autorů. A to i těch co jsou pro DA co se tvorby týká přínosem... Prostě vložit a zmizet. Případně obodovat jen kámoše od kterých se body vrátí a tím pádem jsou v TOPu oni. A hlavně si nepálit prsty s nějakým ne zrovna pozitivním hodnocením kolegů....to by jejich mudrování nebylo dost sofistikované...
|
|
|
13. 7. 2019 18:55
|
Tak této chybě se snažím už nějakou dobu přijít na kloub. Něco v tom algoritmu není správné.
|
|
|
shimmell
14. 7. 2019 22:35
|
Když je "málo" fotografií v topu, stačí pět bodových hodnocení třeba samé jedničky dvojky a je i takováto ve výběru.
|
|
|
Petr 64
9. 10. 2019 17:38
|
|
Hodnocení: |
|