petpave
16. 9. 2019 08:28
|
Proč máte vypnuté body a ostatním bodujete?
|
|
|
petpave
16. 9. 2019 08:42
|
Autor vstoupil do moře a líbila se mu blyštící a průzračná voda. Dno. Řekl si, to je hezké, to vyfotím. Foťák neměl v ruce tak běžel na deku pro zdrdcadlovku. No a pak to cvakl. Neuvědomil si, že vyfotit něco hezkého neznamená udělat dobrou fotku. Vznikla tedy banální fotografie mořského dna. Fotka o ničem, řekl by jste třeba Vy. Kdyby jste se sám na svoji fotku podíval kritickým okem. Pak by jste oponoval, ale ona o něčem je, je tam přece krásné blyštící moře, kamínky a dno. Na to bych Vám řekl, že to v realitě hezké bylo, ale na fotografii se Vám to nepodařilo přenést.
|
|
|
Vlastimil Pibil
16. 9. 2019 09:32
|
|
sluník
16. 9. 2019 10:02
|
pokud TO není vyústění městského odpadu do moře...
tak bych se tam porozhlédl...
Děkuji za possitivní dojem!
|
|
|
honzj
16. 9. 2019 17:18
|
Fotka se mi líbí, jsou zde určitě horší. Myslím, že si každý může fotit co chce a co se mu líbí a kolegové v DA by měli takto ke každé fotografii pohlížet. Stačí napsat líbí - nelíbí a není potřebné V.P. hned napadat.
|
|
|
oko-nomada
16. 9. 2019 17:55
|
ta fotografie mi udělala radost, úplně cítím tu slanou vůni moře ... 9*
|
|
|
Robson65
16. 9. 2019 17:56
|
jednotka mi viac sadla, aj kompozične aj svetelne a tiež si myslím, že nie je na mieste znevažovať iné žánre fotografie akej sa osobne venujeme...tak ako má vo fotografii miesto strett, dokument, tak isto má miesto aj krajina, makro, architektúra a všetky ostatné žánre
|
|
|
petpave
16. 9. 2019 18:00
|
Jaké napadání. V mém komentáři není jediného křivého slova. Navíc, Vlastimil mi minulý týden napsal, že je na DA proto, že se chce zlepšovat a komentovat. Proto, kdybych mu napsal, že se mi fotka nelíbí, pak by mu to moc nepomohlo. A nepomohlo by mu ani to, když Vy mu napíšete, že se Vám fotka líbí.
Když mu dostatečný počet lidí napíše, že fotka je super, pak by si Vlastimil (nebo kdokoliv) mohl myslet, že je fotka dobrá. Nebo, že on je dobrý fotograf. Tak to ale není.
|
|
|
petpave
16. 9. 2019 18:03
|
Robson: jaký je tato fotka podle Vás vlastně žánr? A taky mi povězte jak ji znevažuji. Jsem jedno ucho.
|
|
|
No21
16. 9. 2019 18:30
|
|
eMeT
16. 9. 2019 18:42
|
Napadání, znevažování? Kde?
Takhle má vypadat kritika. Petpave nehodnotí jen čistě fotku a její obsah, ale nutí autora i přemýšlet nad jejím smyslem pro diváka. A to je při vystavení v galerii celkem dost důležitá otázka.
Pro mě je to tu za poslední dobu jeden z nejpřínosnějších komentářů a to nepatřil ani mně.
|
|
|
16. 9. 2019 19:00
|
Vše bylo napsáno! Napadání a znevažování tu nevidím. Přesně takhle mi jednou fotku kritizoval tuším, p. Birgus č časopise Digifoto.
|
|
|
huggo
16. 9. 2019 19:46
|
|
Robson65
16. 9. 2019 21:54
|
petpave: v prvej časti ste predostrel myšlienkové pochody autora fotografie, ktoré vy poznať nemôžte ako ani dôvody prečo to odfotil...druhá časť je viacmenej o fotke a s tou, ako s kritikou sa súhlasiť dá...len ja u dobrých fotografov tu na DA vela krát vidím aj problém odosobnenia sa a potom následnej kritiky /česť výnimkám/...nepatrím do žiadnej skupinky a tak isto nesúhlasím s nedobrovolným odchodom J.J. ale snažím sa vrámci svojich schopností hodnotiť fotky a nie autorov...to je môj názor a bol to pre mňa nadludský výkon, lebo moje heslo znie "keď neide o život ide o h.... "
|
|
|
Jiří Z.
17. 9. 2019 10:45
|
nepatrně mi uniká smysl fotografie, nicméně barevně ladí
|
|
|
subal
17. 9. 2019 12:23
|
Příjemná abstrakce - i barevně.
|
|
|
petpave
17. 9. 2019 18:32
|
|
Napol
18. 9. 2019 15:33
|
|