jako info do knihy o plazích ok

Petr.P. : Tedy "Tvoje starosti a Fordovi peníze", bych chtěl mít...
Když už, tak do knihy o plazech(nikoliv o plazích), když už musíš kopírovat od "předřečníka".

K otázce: Žádnou představu o respektování komentářů nemám..., to už je na každém, jak je charakterní, vnímavý, případně nabubřelý, nebo naopak skromný a jak to vezme. Základní představu O SLUŠNÝCH A FÉROVÝCH komentářích k FOTKAM (nikoliv k osobám) mám takovou, že každý má na svůj názor právo a respektuju ho, byť s ním nemusím souhlasit.

K tvé další poznámce: Ty jsi už vložl na DA jedinou fotku, kterou by případně "nedokázalo cvaknout i osmileté dítě"?

Tahle foka je z divoké přírody(nikoliv někde z terárka, jak sis možná myslel?). Obnášelo to opakované vstávání hoďku před svítáním, cca 3km chůze na místo, o kterém jsem již náhodně věděl, kde má tato Agama doupě(objevil jsem dvě doupata). A pak třeba i dvě hodiny téměř bez pohnutí čekat, až usoudí, že je bezpečno a uráčí se pomalu vylézt na sluníčko. Stačí minimální pohyb, kterého si okamžitě všimne a je zase tak na půl hodiny fuč, než se zase odhodlá pomaličku vylézt. Rovněž je třeba, i u podobných snímků, myslet též na kompozici, počkat si na okamžik, kdy nebudou vadit zbytečné rušivé prvky apod.
Pokud máš cca osmileté dítě(ale klidně i starší), tak ho zkus na dovolené přesvědčit o takhle brzském vstávání, a ať jde vyfotit Agamu, či jinou ještěrku..., přeju hodně trpělivosti a úspěchů.
Co se týká "nedostatku, že nemá ocas", tak ještě někdy dám i s ocasem.

fotka fajn, jen mi příjde zbytečně moc té neostré skály …. co mě vždy dostane, jsou tvé exify - píšeš si je sám ? Hlavně ten ohniskový ekvivalent 3020 mm, to je tedy dělo ?

Co jiný ořez? Lehce přiříznout z PHR do LDR do formátu

Jinak jako dokument ok (i když bohužel nic víc - ten strávený čas tam prostě není vidět), subjektivně by prospělo i trochu víc kontrastněji.

bosonozka: Ořez zprava a dole do f., dle mě, nic k lepšímu nepřinese a jen dostane Agamu více do středu fotky, což zrovna není kompozičně "to pravé ořechové". Okolí jen dokresluje prostředí.
Za fotku nemluví strávený čas, ani obtížnost pořízení, ale výsledek a s tím jsem spokojený, byť to nemusí být sdíleno ostatními a nemám s tím problém(čas a okolnosti bych nezmiňoval, kdyby zde nebylo dost blbě rýpáno, že to cvakne i osmileté dítě a "co jako že si vůbec dovoluju komentovat jiné fotky", jak to vyznělo...).
Zvýšení kontrastu už bude fotku "degradovat" = je už takhle spíše až moc kontrastní, v porovnání se skutečností(a také záleží na nastavení kontrastu monitoru). Ale dík, že jsi o fotce přemýšlela.

u mě dobrý

nechápu dehonestující komentáře

podivejte se pane Pibil ja nemam cas ani naladu s Vama diskutovat, stejne to nikam nevede. z meho pohledu je to cvak jak poleno a vsichni co napsali ok, dobry atd si nevidi ani na spicku nosu. to je muj nazor.

vubec nic nechapete, nebo nechcete a potom to prekrucujete, to sem nahodil z recese jako narazku na tady ta polenocvaky...

opr.: takové panoptikum

Petr.P.: Komentuju, případně boduju fotky dle svého vědomí a svědomí(a svědomí mám čisté, protože hodnotím fotky a ne jejich autory!!!). Nevadí mně když se někomu moje fotka/ky nelíbí, ale ty přihlouplé poznámky nad rámec tohoto jsou prostě obtěžující, nefér, hloupé a nic dobrého k atmosféře na DA nepřinášející. Nemám zájem na konfliktech, ale někdo zde ten zájem zřejmě má..., že? Proč, to se také nabízí a není to zde nic nového a rozhodně to není nic "ušlechtilého"!
Když tak údajně nesmyslně boduji, tak proč se má hodnocení, v naprosté většině případů +/- schodují s hodnocením ostastních(až na malé výjimky)??? Nejsem jediný, kdo zakazuje hodnocení a mám k tomu pádné důvody, které jsem zde už několikrát vysvětloval(a i kdybych je neměl, tak to není porušení pravidel a je to moje věc!).

Jiný názor na fotku respektuju i když s ním nemusím zrovna souhlasit, s tím nemám problém. Ale iritují mě veškeré ubohé osobní narážky a blbé podpásové, namachrované a výsměšné poznámky(nejen vůči mně, ale všeobecně zde)! Pokud toto od sebe nedokážeš rozlišit, tak se nemá smysl o tom dál bavit.

Petr.P.: Jsem naprosto klidný a v pohodě..., ale to neznamená, že si nechám vše líbit a neřeknu svůj názor na věc(SLUŠNĚ). Zloba, nadávky, zášť až nenávist, hulvátská a lživá obviňování jsou(byly?) ke čtení od jiných zde, i jinde než na DA(nějaké odkazy zde občas na jeden blog proběhnou). Kde jem napsal pod fotkou něco nepatřičného, urážlivého, pokud se do mě nikdo hulvátsky nenavážel? Hledej a dej vědět..., třeba se zastydím). To správné dýchání zkusím, to nemůže škodit, když to sám doporučuješ...

jen takova mala nazorna ukazka "hadky" na fotogalerii. pokracovat se da do nekonecna, nedelni vecer nanic protoze musite porat myslet na to co odepisete(nekdo to natahne na tejden) ale stejne se nic nevyresi protoze vul zustane volem a parez parezem. bez urazky, toho vola a pareza beru na sebe

-----