My krajináři bychom ubrali oblohy

musím souhlasit s pány co tu byli dříve..

Klidně mohla být nudle,přesto fotka zůstává dobrou...

Kategorie "abstraktní" je asi jen přehlédnutí(?).

Byla by to vcelku pěkná fotka z dovči(tím spíše s běžící dívčinou, možná i v kategorii "rodina, pátelé a děti), ale obloha tuhle fotku "poslala do kopru".
Ořez by hodně pomohl k lepšímu(takhle u mě, asi tak za 6-).

Když už se, v popisu pod fotkou, vracíš k našemu "rozhovoru" pod mou fotkou "Lago Bianco"..., tak musím konstatovat, že se Ti naprosto nepovedlo Tvé vlastní rady druhým uvést do praxe u fotky své...
Lépe se to radí, než podle těchto rad fotí, že?

ted jsem se jeste jednou podival na to vase lago, to je holt jinej level, tam by nepomohla ani ruda obloha jak u toho vaseho posledniho cvaku : P

jeste malickost k tomu vasemu docela odpornemu a o5 osobnimu komentari pane vp. v prvnim komentari pod touto fotkou jsem napsal ze: "dovolenkove fotky vetsinou nedopadnou moc dobre". a tato moje fotka je toho prikladem. vy jste to zase prekroutil do nejake osobni soutezivosti i kdyz je jasne(datum porizeni snimku) ze platny pokus nenastal. v podstate to ani neni cvaknuto jako krejinka, samozrejme bez stativu a panohlavy f3,5 o nejakem nodalnim bodu nebo hiperfokalni vzalenosti si muzete nechat zdat ; P

Petr.P.: Nevím, co odporného je na mém komentáři? "Odporné" a osobně zaujaté i vyloženě útočné komentáže v osobní rovině, píšeš prvotně(už dost dlouho)na mou adresu Ty a často i u cizích fotek.
To, že na ně občas nereaguju "vyloženě s nadšením" snad chápeš(?). Ono "jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá"..., to snad znáš(?), ale spíše se k Tobě chovám ohleduplněji, než Ty ke mně(dá se to i zpětně doložit = ty "komentáře" zde většinou stále jsou).

Nechtěl jsem(natož abych o to usiloval), abys vložil "nějakou" krajinku, ale přivítal bych, kdybys vložil, byť jen jednu krajinku, která by splňovala Tvé vlastní nároky na ni, dle rad, které jsi dával. Ale dávat např. radu, že jsem si měl počkat na lepší světlo, nebo místo opakovaně navštěvovat nejméně rok, abych vychytal ty správné podmínky, u krajinky z turictického výšlapu, je poněkud "mimo mísu". Ta fotka je postavená na pěkné horské krajině s jezerem, barvách a kompozici. Světlo bylo, dle mě, docela OK podvečerní. Ale stačilo napsat nelíbí a nechat si Ty ZBYTEČNÉ všeobecné/nekonkrétní rady k této fotce.

K tomu dalšímu..., nejsem jasnovidec, abych z fotky poznal datum jejího pořízení, případně clonu atd.(exif jsi nezveřejnil a nic jsi ani o datumu pořízení fotky a pod. nenapsal, takže nevím jak by mně to mělo být jasné, jak píšeš(???).
Nechápu, proč sem tu fotku vkládáš, když máš na ni názor, že platný pokus nenastal?
Nemotej sem panohlavu(dobrá fotka krajiny nemusí být nutně složenina spousty fotek v počítači) a co se hiperfokálního bodu týká, tak ten snad platil vždy.
Ono by stačilo zvládnout správnou expozici a to platilo také vždy, nebo když vybavení takovou expozičně náročnou scénu nedokázalo zvládnout,tak bylo lepší
se jí vyhnout/zvolit jiný úhel záběru, nebo alespoň přepálenou část oříznout,
což by zde prospělo i kompozičně.

jo diky, neustale se snazim dodrzovat klasicky formaty, ale tady asi vyzkousim tu nudli. toto je vlastne jedina fotka co pujde do tisku z tech co tady mam. jednou za cas udelam detem fotoknihu : )

ja si myslim pane Pibil ze nektere veci proste nechcete pochopit a tak porat neustale prekrucujete to co kdo napsal, jinak si to nedokazu vysvetlit. Jasne(doufam) jsem napsal ze k dosazeni maximalni kvality zaberu by bylo nejlepsi misto dobre znat a snazit se zachytit atmosferu mista. k dosazeni max.tk je do formatu ff bohuzel nutne pouzit lepeni v pocitaci a nebo scenu nasnimat stredo-velkoformatem.k tomu aby toto clovek pochopil nemusi umet pouziva kameru.dalsi nesrovnalost vidim v tom ze nevite kdy byla fotka porizena ,kdyz pisu ze je to z dovolene tak jsem ji mohl asi tezko cvaknout az po napsani toho komentare pod lago, tim padem platny pokus nenastal ! a asi ani nenastane protoze na ten nemam kapacity : ))

Není to špatné! Cítím z ní atmo krásného dne u moře...