alice
16. 10. 2007 07:55
|
|
Hodnocení: |
|
sachs
16. 10. 2007 09:24
|
|
Hodnocení: |
|
plavovlaska
16. 10. 2007 15:01
|
Vodička a zase vodička. Pěkné !!!!!
|
Hodnocení: |
|
dalsen
16. 10. 2007 15:31
|
|
bigboss
16. 10. 2007 20:01
|
sachs: Napiš sem, prosím, z jakých důvodů se Ti zdá tahle fotka podprůměrná, rád se přiučím a příště tady třeba přibyde fotografie, která se bude líbit i Tobě.
|
|
|
sachs
16. 10. 2007 20:21
|
OK. Podle mýho je fotka "optická izolace" zajímavého, dokreslená jemně pozadím. Tady koukáš na změť listí, kamení a vody. Pokusil bych se vybral třeba nějaký velmi zajímavý kámen/větev/konkrétní tvar vody, které by byly ústředním motivem vpředu, když už potok na tom místě není nijak okouzlujícně krásný. Ten objekt bych klidně i přestěhoval. Taky by se mi asi nechtělo, ale je to i o tom obejít kus toho potoka a najít to nejzajímavější.
Dále barvy. Na podzim je mnoho barev, a tady je významně vlastně jen černá a hnědá, to zajímavější je jako malý doplněk vzadu a ještě kryto mnoha kmeny. Zkus si zakrýt ten les vzadu a koukni, jaké máš barvy a co estetického vidíš - to je podstata tvé fotky.
A nakonec světlo. Světlo je poměrně silné a neromantické, kameny se nepříjemně netlumeně lesknou. Zksuil bych jinou denní dobu. A co polarizák?
Celá fotka je vlastně poněklud mázlá. Navím, jestli to je foceno kompaktem nebo z ne příliš pevného stativu, či bez drátěné/dálkové spouště, ale je to neostrý. Vyostřoval jsi zmenšeninu? Rámeček pro mě nemá moc šmrnc.
|
|
|
bigboss
16. 10. 2007 20:53
|
Díky
Ještě odpovím na Tvé otázky:
Je to foceno s polarizákem, "mázlost" bude způsobena napůl tím, že stativ stál v hlavním proudu potoka a druhou polovinu bude asi mít na svědomí nedoostření zmenšeniny. Dálkovou spoušť jsem použil.
Ještě jednou díky za podněty! Příště budu rád za komentář i bez vynucení;)
P.S. Je někde možnost vidět tvojí tvorbu?
|
|
|
Horalll
3. 1. 2008 19:04
|
|
Hodnocení: |
|
distichon
31. 8. 2008 11:23
|
|
Hodnocení: |
|