kevin24
31. 10. 2007 11:17
|
koukám, že tvoje téma budou kočičky a pejsci - nejradši ještě koťata a štěňata co?? tohle je hezký a milý
fotka je trochu přeexponovaná
|
|
|
milanulrich
31. 10. 2007 11:19
|
jinak fotka neni ani trochu preexponovana. bod 1. je to cross proces
bod 2. kresba je vsude. dik
|
|
|
milanulrich
31. 10. 2007 11:21
|
abych doplnil: neudelas expozici tak, abys bud neslil cernou, nebo nemel vytazeny svetla. cili je tam presne cerna i presne bila. vysledek cross procesu je pomerne nepredvidatelnej (ne uplne. pouze priblizna tonalita a barevnost dle typu filmu)
|
|
|
kevin24
31. 10. 2007 11:26
|
nevím.. - jsem začátečník, takže se mi to tak jeví a proto lidem ani nedávám body, ale bílá se mi zdá prostě přetažená - a co sendvič? to by nepomohlo?
|
|
|
Alesh.Rocker
31. 10. 2007 11:35
|
IMHO ty nohy mi přijdou moc světlé, jinak fajn kompo, nápad...
|
Hodnocení: |
|
kevin24
31. 10. 2007 11:37
|
Alesh.Rocker: děkuju, že si toho taky někdo všimnul nohy a boty jsou přesvětlený
|
|
|
Migg
31. 10. 2007 11:38
|
no ten sendvič z kinofilmu byh chtěl vidět :-DDDD
|
|
|
rok.zaruka
31. 10. 2007 11:39
|
Mě to příjde naprosto boží! :-)...nemám co vytknout
|
Hodnocení: |
|
milanulrich
31. 10. 2007 11:40
|
proboha jakej sendvic?a kdyz je neco bileho tak to ma vypadat jak na fotce?do seda?nebo proste bila barva muze byt skutecne bila? to asi bude tezky co?takze opravdu alespon pro zakladni info sem vygooglil: http://www.fotoaparat.cz/article/2158/1
|
|
|
milanulrich
31. 10. 2007 11:43
|
ja treba pochopim ze to nekomu nemusi sedet. to je ok. jenom opravdu prosim zadne sendvice atd. vyvolal jsem si to sam tak sem za to sam taky odpovedny. Teckovy diaky delaji nejvetsi barevny ulety a presne proto jsem ho taky pouzil. Neberte mi to prosim:o))
|
|
|
kevin24
31. 10. 2007 11:44
|
no vidíš - to mi ušlo, že je to kinofilm sorry - omlouvám se
|
|
|
milanulrich
31. 10. 2007 11:45
|
no vidis a co bys cekal kdyz i ty kocicky jsou filmovy?:o)copak nectes info? ty ty ty!:o)
|
|
|
kevin24
31. 10. 2007 11:47
|
|
milanulrich
31. 10. 2007 11:50
|
|
Alesh.Rocker
31. 10. 2007 11:51
|
popela na hlavě neni nikdy dost
|
|
|
milanulrich
31. 10. 2007 11:51
|
btw muj bracha ma svetly nohy.
|
|
|
Migg
31. 10. 2007 11:52
|
pro samou legraci jsem opomněl, fotka se mi líbí, přepal nevidím žádný, barvné podání velmi dobré a zajímavé (ten cross proces má neco do sebe :-) ). koukám tentokráte ne Fomapan...
|
|
|
milanulrich
31. 10. 2007 11:53
|
ee tentokrat ne. za levno sem sehnal rok jety tecka. krasna vec za ty prachy. navoic to je jasny ze kros je kůl:o)
|
|
|
Migg
31. 10. 2007 11:55
|
ä zase zapomněl body sakra už, pro kevina24 doma koukám na CRT v práci na LCD mám zkušenost, že LCD má podstatně kontrastnější obraz, to mé černou umí v poho, ale k bílé je dost nemilosrdný /taktéž k této nažloutklé/ takže stačí sklonit hlavu a podívat se pod úhlem....
|
Hodnocení: |
|
kevin24
31. 10. 2007 12:07
|
Migg: a já na to v práci koukám na NTB, takže kolikrát se u toho kejvu.. neboj tady mi to ale přišlo na první pohled a evidentně jsem nebyl sám (viz. Rocker) - ale fotka je to parádní - to tom ani po tom
|
|
|
milanulrich
31. 10. 2007 12:11
|
tak ja uz bych to asi neresil:-)jelikoz ani ty nejlepsi svetovy fotky nemusej byt bezopodminecne technicky dokonaly. Vzdycky lze najit nejakou "technickou" mouchu a o tom to fakt neni. CImz tady netvrdim ze tohle je naka svetova fotka.To aby bylo jasno:o)
|
|
|
kevin24
31. 10. 2007 12:14
|
ještě, že jsi napsal tu poslední větu - jinak by to doooost zavánělo ale fotka je to vážně hezká - a obdivuju tvoje zapálení pro kinofilm... - to se už dneska moc nevidí - drž se !!! hezký světlo
|
|
|
Jan Rezek
31. 10. 2007 12:22
|
SUPER
|
Hodnocení: |
|
milanulrich
31. 10. 2007 12:23
|
no to zapaleni ani moc neni. spis postupne dospeni od digitalu. kterej se rozsahem dostane asi tak k tomu diaku a kterej nedokaze udelat opravdovou cernobilou fotku. dneska ma pro me jedinou vyhodu a tou je rychlost zpracovani. ikdyz i ta je sporna v pripade ze se s tim nekdo pak celej den smrdla v ps. nehlede na fakt ze digital je "sterilni" coz je dany tou klinickoy usporadanou cistotou obrazu. nic proti tomu nemam, ale ja si s tim radsi dam praci a trosku popremyslim.znam lidi co digitalem nacvakaj 1000 fotek za mesic (a to je este malo) a udelaji jednu jakz takz. eee nebudu to nimrat nez se zase nekdo zacne ohanet a ja se nerad hadam.....kazdemu co jeho jest:o)
|
|
|
rok.zaruka
31. 10. 2007 14:36
|
Milane naprosto sdílím tvůj názor na digitál,vyhrabala sem doma starého profi Pentaxe po tátovi,k tomu dva objektivy a pár nádherně poškrábaných filtrů...Už je pár fotek na světě,je to úplně jiný svět(jak focení tak výsledek).Se zpracováním se pořád peru(ale na půdě sem vyhmátla i starou fotokomoru...takže :-))) ) Ale ještě to chvíli bude trvat,než je někde zveřejním ...a pak třeba nový kinofilm:-)
|
|
|
AIKA
31. 10. 2007 15:10
|
|
Hodnocení: |
|
pekelnikivan33
31. 10. 2007 15:27
|
Musím povedať že nic moc bez deja,zvláštnych vecí,skratka nič čo by ma zobralo
|
Hodnocení: |
|
USER47
31. 10. 2007 15:34
|
|
Hodnocení: |
|
VěraK.
31. 10. 2007 15:34
|
|
Hodnocení: |
|
milanulrich
31. 10. 2007 15:35
|
1. uka fotku trapko.
2. ani se nedivim. tobe krome ultrasaturovanyho zapadu slunce rekne hovno kazda fotka.
|
|
|
knox
31. 10. 2007 17:03
|
|
Hodnocení: |
|
Michal Š. Kouba
1. 11. 2007 13:40
|
|
Hodnocení: |
|
danove
5. 11. 2007 22:12
|
|
Hodnocení: |
|
Davos Albertos
5. 11. 2007 22:33
|
další pecka, tvoje fotky mají šťávu
|
|
|
F A N T O M A S
4. 12. 2007 22:04
|
|
Hodnocení: |
|
klara91
10. 5. 2008 21:04
|
|
Hodnocení: |
|
ak_47
22. 5. 2010 11:15
|
tahle je krásná, škoda, žes vypařil z galerie, tvoje fotky jsou parádní..
|
Hodnocení: |
|
Rooooooooza
22. 5. 2010 11:39
|
Bezvadná i po letech
|
Hodnocení: |
|