Chan
12. 11. 2007 11:24
|
Noo... Slušný portrét, celkem bez výhrad. Něco přece jen jakoby chybělo.
|
Hodnocení: |
|
Alesh.Rocker
12. 11. 2007 11:37
|
Nevim proč se mi při pohledu na tuhle fotku vybavila šéfová Dr. House IMHO chtělo by to ale bez blesku..
|
|
|
filipes76
12. 11. 2007 11:44
|
Podoba čistě náhodná.. :o) S tim bleskem souhlas, ale nebyly ideální světelný podmínky a myslím že zas tak moc v tomhle případě neuškodil .. S foťákem se teprve učím zacházet, časem to snad bude lepší :o)
|
|
|
filipes76
12. 11. 2007 11:54
|
to Chan: a máš představu co je to to "něco" ? :o)
|
|
|
Chan
12. 11. 2007 13:22
|
Tím něčím jsem myslel jakousi "jiskru" či "náboj". Těžko to popsat. Ale víceméně je to u portrétů dáno tím, že člověk hodnotí velmi subjektivně. Proto, přiznám se, dám často vyšší známku u ne příliš dobré fotky s mně sympatickou dívkou (zkrátka tehdy, kdy je ona "líbivost" dána objektem samotným), než u technicky dobrého portrétu s ženou, jež není mou krevní skupinou. Lépe se v tomhle smyslu hodnotí portréty mužů. I přesto se vždy snažím být objektivní, bohužel ne vždy se to daří. Neříkám, že je to právě teď případ Tvé fotky, ale je to taková ta, kdy mi tam prostě něco chybí, a já nejsem schopen blíže specifikovat co. Jak už jsem napsal výše, nemám výhrady, hodnocení jen koresponduje s tím chybějícím "něčím".
|
|
|
filipes76
12. 11. 2007 13:26
|
OK, já to beru, jen tak na okraj, myslím že objektivně nehodnotí nikdo, právě ta subjektivita každého jednoho z nás je důležitá, protože myslím že na fotce je nejdůležitější dojem, který vyvolává :o). Btw, můžeš hodit oko do mé galerky a dát mi vědět pokud tam najdeš nějakou, která dle tvého ten náboj má? (Bodovat nemusíš). Díkes filipes76 :o)
|
|
|
Chan
12. 11. 2007 13:44
|
|
filipes76
12. 11. 2007 13:48
|
Chan: vidíš, a mě zrovna ta z odkazu nijak zvlášť nezaujala ... halt to je ta subjektivita, každej to máme nastavený jinak :o)
|
|
|
Barbara Havlikova
12. 11. 2007 15:53
|
Pěkná kompozice, pěkné barvy, pěkná slečna. Mám jen jednu připomínku, chtělo by to zaostřit na oči, ne na ústa, oči mi nepřipadají ostré a to je škoda.
|
|
|
sachs
12. 11. 2007 20:11
|
|
Hodnocení: |
|
filipes76
13. 11. 2007 15:41
|
sachsi, 2 bez komentu, co si z toho vezmu? Zkus pár slov. Díkes Filipes76
|
|
|
sachs-poslusny
13. 11. 2007 15:42
|
|
Hodnocení: |
|
filipes76
13. 11. 2007 15:43
|
10 bez komentu je stejně k prdu jako 2, ať je za sachs-poslusny kdo chce
|
|
|
blasi
13. 11. 2007 15:50
|
paci sa mi ten pohlad a usmev. ten je pekne zachyteny. je to take uprimne.( modelka je naha?)
|
Hodnocení: |
|
sachs
13. 11. 2007 15:52
|
No... 1) Ten barevný zmatek. Myslíš že červené něco + zelené něco + barva kůže a vlasů je ta pravá kombinace? Zmatek je také v kompozici: to červené a zelené by vadilo, i kdyby vše bylo čb. Ten LDR se vůbec nepovedl. Skoro kontakt toho červeného s levým okrajem. Spodním okrajem nevhodně uříznutá ruka, levý řez taky nevhodný. V PHR skoro všechny vklasy bez kresby. Přímé světlo bez difuzéru není to pravé. U levého okraje za pravou rukou cosi čouhá. Výraz je strnulý, atd....
|
|
|
filipes76
13. 11. 2007 15:52
|
|
sachs
13. 11. 2007 15:53
|
Jo a samozřejmě je to těsný.
|
|
|
filipes76
13. 11. 2007 16:00
|
sachs: červené+zelené něco je velký vlčí mák, myslím že celkem dost rozpoznatelná kytka a ne "něco", myslím že tu fotku celkem rozsvítila, obvykle dělám čb portréty, ale tohle se mi barevně líbilo / myslím že kresba vlasů tady není to nejpodstatnější / foceno doma bez ateliérového osvětlení (tím nedisponuji, jsem absolutní amatér)/ o výrazu bych polemizovala ... no prostě se neshodnem, nicméně aspoň znám názor a můžu o něm přemýšlet, bez komentu jsou body o ničem, takže dík za tvůj čas. :o)
|
|
|
stanli
13. 11. 2007 16:46
|
|
Hodnocení: |
|
filipes76
14. 11. 2007 11:22
|
to Barbara Havlikova: s tím ostřením souhlas, to úplně nevyšlo, jinak gratulace k fotce týdne! :o))
|
|
|
kibi_
16. 2. 2008 18:02
|
|
Hodnocení: |
|