paklik
3. 4. 2009 08:32
|
pokud mi paměť neklame, tessar 50/2,8 je přímo legendární sklo pro astrofotografii...
|
|
|
vajsko
3. 4. 2009 08:40
|
ten tessar mam doma ..aj s prakticou
|
|
|
Tom_TNT
3. 4. 2009 09:54
|
Tessar příjemně překvapil. I když je mu přes 50 let, tak stále kreslí příkladně. O použití v astrofotografii nevím, ale na makro s mezikroužky je ideální (viz http://img148.imageshack.us/img148/4568/img49102x.jpg). Nepatří mezi nejrychlejší, ale už od plné díry je ostrý. Hlavně mě překvapily nádherně syté barvy.
|
|
|
paklik
3. 4. 2009 10:01
|
u astrofota - bodových obrazů hvězd se pozná nejlépe jak na tom sklo je s ostrostí - já jsem se takhle kdysi vyděsil když jsem otestoval (na Zenitu) Jupiter 200/4 ... ten teda letěl na smetiště dějin rychlostí světla 
|
|
|
Tom_TNT
3. 4. 2009 10:33
|
No, ono starší ruská skla mají lepší pověst jak ruské zrcadlovky (většinou jde o kopie německých předválečných návrhů).
Astro - vím, že to existuje. Dlouhé časy, speciální udělátka na otáčení foťákem, atd..., možná časem vyzkouším (ale najít dneska místo bez "znečištění světlem" je problém). Obecně by na tom v tomhle ohledu měla být starší manuální skla dobře, protože jsou kalibrována na "nekonečno". Trochu komplikací do toho vnáší redukce na digitál, která nemusí mít tu správnou tloušťku (změní se vzdálenost roviny zaostření od políčka/snímače a je problém).
|
|
|
martin74b
3. 4. 2009 17:56
|
|
