Titulní strana » Kategorie » Sport //galerie.digiarena.zive.cz/showphoto.php?photo=93743&cat=all&ppuser=51981&ids=//galerie.digiarena.zive.cz/showphoto.php?photo=90333&cat=all&ppuser=51981&ids=

Rychle na další fotografii: stiskněte na klávesnici šipku doprava, nebo doleva

Lapená šance
.. č. 17 Kožárová


.. z utkání AC Sparta Praha - Pardubice 6:0


.. 1.liga žen





..moje první zkušenost s teleobjektivem ( půjčený seťák tele k D40x )


http://spartanky.tym.cz

Autor: Alesh.Rocker
všechny fotografie tohoto autora
Datum: 18. 6. 2009  Zobrazení: 1054 ×
Hodnocení: průměrná známka se zobrazí až po vašem vlastním hodnocení
« další ·
skok přes stan (Alesh.Rocker)
Jízda po rameni (Alesh.Rocker)
Lapená šance (Alesh.Rocker)
Frajer odborář :-))) (Alesh.Rocker)
Pane, vypadla vám pozvánka (Alesh.Rocker)
· další »

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
zuzankaH
18. 6. 2009 13:54

je fajnová...

Hodnocení: Známka se zobrazí až po vašem vlastním hodnocení fotografie 
   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Migg
18. 6. 2009 14:06

NO ALESHKU!!!! konečně akční záběr!...je to dobré...na fotbalové téma jste tu dva...sice jsem četl..vynášení téměř až do nebe u druhého autora...ale ty fotky moc akční nebyly a dvakrát nezaujaly...tahle je akční a zaujala...ta v modrém má skara stehniska (malá závist ;-)) ). jinak moment dost dobrý výraz brankářky je bezva...snad jen škoda, že tam naběhla ještě ta jedna hráčka....celkově fajn fotka...na fotbal to telátku...kup ;-) jinak budeš muset běhat jako ohař podél čáry... ;-)))

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Alesh.Rocker
18. 6. 2009 14:25

Migg: teda takovej koment budu chvilku rozdejchávat Smile Běhání jsem si vyzkoušel..s pevnou padinou sem a tam a výsledek žádnej ( mega výřezy ).. Takže nějakej bych koupit měl.. Líbí se mi jedno tele za 16 000 Kč ( ale ideální by bylo spíš za 10 000 ..těch 16 už mi přijde hodně, i když dovolit bych si ho mohl )..

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Migg
18. 6. 2009 14:45

za 16... co to je za objektiv???

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Migg
18. 6. 2009 14:52

ehh...no nic tele za 16 by snad i mohlo být už už skoro dobré...pokud má světelnost 2.8 v celém ozsahu a rozsah je tak 70-200 tak i fajn...tele za 10 dobré nebude...obávám se...ber v potaz že tady ti svítilo sluníčko...a to vždy nebude....

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
pixies
18. 6. 2009 14:58

A co zkusit něco použitého... za stejné peníze lepší... jen si to dobře zkontrolovat... Co třeba bazar na paladix.

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Alesh.Rocker
18. 6. 2009 15:12
   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Alesh.Rocker
18. 6. 2009 15:13

pixies: jn to zní jako dobré řešení, díky

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
auge
18. 6. 2009 15:17

líbí Smile

Hodnocení: Známka se zobrazí až po vašem vlastním hodnocení fotografie 
   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Petr Jandora
18. 6. 2009 18:53

Viděl jsem, četl jsem. Smile

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
mila...
18. 6. 2009 19:27

zatim nejka Smile

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Alesh.Rocker
19. 6. 2009 09:41

Dík za komenty Smile

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Migg
19. 6. 2009 14:35

no...ten objektiv v odkazu...světelnost nic moc...na dlouhém konci bych mu za ty prachy moc nevěřil..budeš muset přiclonit..i tak bych si tipnul slabší měkčí kresbu..a bez stabilizátoru to s tím časem co ti to vyplivne ..bude naprdlačku...

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Alesh.Rocker
19. 6. 2009 15:19

..se zapnutym by to nemuselo bejt snad tak hrozný..

..defakto jiná možnost stejně neni co jsem se koukal ( 70 - 300 mm ), pokud nechci jít nad 20 000..

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Migg
19. 6. 2009 15:22

:-)) sem přehlédl..že má stabilizaci..sorry ;-))) ...njn koupíš levnější..a časem si budeš říkat..že já nešetřil dál a nekoupil dražší s lepší světelností..i když třeba menším rozsahem (70-200)...ale tak uvidíš...

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Alesh.Rocker
19. 6. 2009 15:38

nebo budu říkat..že já vůl si nekoupil to tele za 8000, tohle je zbytečně dobrý na to moje cvakání ;-)))))

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Migg
19. 6. 2009 15:44

nooo jako je fakt...že to za ty prachy smrdí...navíc když má stabilizaci...možná by nebylo marný...když nechceš šetřit...fakt na to cvakání koupit pro začátek levnější...on ten rozdíl nebude tak strašné drama (ale rozdíl tam bude jistě)...a pak si našetřit na pořádný tele...a dost probírání...se takhle zahazovat s Nikoňákem ;-)))))

   Upozornit moderátory na tento příspěvek
Strider...
19. 6. 2009 16:15

:D

Výrobce fotoaparátu: NIKON CORPORATION Model fotoaparátu NIKON D80
Název souboru: DSC_0071_ram.jpg Velikost souboru: 289492 B
Datum/čas souboru: 2009:06:18 13:44:03 Datum/čas snímku: 2009:06:13 17:24:04
Rozlišení: 900 x 763 Blesk: ne
Ohnisková vzdálenost: 125,0 mm (ekv. 187 mm) Expoziční doba: 0,0016 s (1/640)
Clona: f/6,3 ISO: 100
Vyvážení bílé: manuální Light Source: Fine weather
Měření expozice: matrix Exposure: manuální
Typ expozice: manuální ======= IPTC data: =======
Record vers.: 2