sluník
12. 4. 2006 09:02
|
|
Hodnocení: |
|
Lucka.Xmenka
12. 4. 2006 10:17
|
|
Hodnocení: |
|
ak_47
12. 4. 2006 11:26
|
|
Hodnocení: |
|
Skodik
12. 4. 2006 16:38
|
ale za 2 to stoji To mi nerikejte! :D
|
Hodnocení: |
|
Kettner Josef
12. 4. 2006 16:55
|
|
Hodnocení: |
|
Zdeněk Dvořák
12. 4. 2006 17:39
|
Jde o alternativní tvorbu a vím, že tento autor umí nafotit a tak ohodnotím nejen kvalitu, ale i odvahu to ukázat světu a alternativní přístup.
|
Hodnocení: |
|
Jarmila Stupková
12. 4. 2006 18:16
|
Nemá to nic do sebe, tak za odvahu.
|
Hodnocení: |
|
bloque
12. 4. 2006 22:21
|
jasne muzu fotit portrety ktery budou v odstinech sedi, s rozmazanym pozadim, ostrejma rysama, lehkym mekkym svetlem, pekny holky, pokud mozno s bradavkama venku jenom se sexy kalhotkama, mne jde ale o neco jinyho, vim jakej je zazitej stereotyp, ostatne na techle strankach je to dost patrny, ale doufam, ze ho dokazu ozivit, vazim si konstruktivni kritiky s rozmyslem..takze diky;) nevzdam se:))))))
|
|
|
Dimo
16. 4. 2006 10:53
|
Je to strašný úlet. Vzhledem k tomu, že takovouhle fotku za střízliva snad nikdo nemůže vystavit, budu věřit, že je to tvůrčí záměr, plně pod autorovou kontrolou. Je ale strašně jednoduché udělat nějaký náhodný výcvak a pak ho ostatním vnucovat jako plně tvůrčí záměr. Takže tato fotka může působit jako krutě alternativně-umělecky, ale taky jako zrada autofokusu foťáku.
Když shrnu svoje dojmy, tak mně se to nelíbí, ale proč ne, jen tak dál, ať se neutopíme v šedi.
A body ? Raději ne, byly by to tak 2.
|
|
|
Strider...
27. 10. 2007 14:53
|
|
Hodnocení: |
|